Xeon W-3235 vs EPYC 9176F

VS

Базовая информация

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности642не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.97нет данных
ТипСерверныйСерверный
СерияIntel Xeon Втнет данных
Энергоэффективность3.44нет данных
РазработчикIntelAMD
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыCascade Lake (2019−2020)Venice (2004−2026)
Дата выхода3 июня 2019 (7 лет назад)23 июля 2026 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$1,398$3,787

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon W-3235 и EPYC 9176F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W-3235 и EPYC 9176F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1216
Потоков2432
Базовая частота3.30 ГГц3.9 ГГц
Максимальная частота4.5 ГГц5 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель33нет данных
Кэш 1-го уровня768 Кб80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня12 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня19.25 Мб192 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм2 нм
Размер кристалланет данных8x 76 мм2
Максимальная температура ядра72 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W-3235 и EPYC 9176F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)2
СокетFCLGA3647SP8
Энергопотребление (TDP)180 Вт200 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-3235 и EPYC 9176F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX-512нет данных
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Precision Boost 2нет данных+
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon W-3235 и EPYC 9176F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-3235 и EPYC 9176F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W-3235 и EPYC 9176F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2933DDR5
Допустимый объем памяти1 Тбнет данных
Количество каналов памяти6нет данных
Пропускная способность памяти140.8 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon W-3235 и EPYC 9176F видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые Xeon W-3235 и EPYC 9176F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.06.0
Количество линий PCI-Express64128

Обзор плюсов и минусов


Новизна 3 июня 2019 23 июля 2026
Ядер 12 16
Потоков 24 32
Технологический процесс 14 нм 2 нм
Энергопотребление (TDP) 180 Ватт 200 Ватт

У Xeon W-3235 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 11%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9176F: новее на 7 лет, на 33% больше ядер и на 33% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 600%.

Мы не можем определиться с выбором между Intel Xeon W-3235 и AMD EPYC 9176F. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 23 голоса

Оцените Xeon W-3235 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 9176F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon W-3235 и EPYC 9176F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.