Xeon W-3235 vs EPYC 7643

VS

Общая производительность

Xeon W-3235
2019
12 ядер / 24 потока, 180 Вт
16.50
EPYC 7643
2021
48 ядер / 96 потоков, 225 Вт
49.17
+198%

EPYC 7643 опережает Xeon W-3235 на целых 198% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon W-3235 и EPYC 7643, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности36531
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 17.1539.01
ТипСерверныйСерверный
СерияIntel Xeon ВтAMD EPYC
Кодовое название архитектурыCascade Lake (2019−2020)Milan (2021)
Дата выхода3 июня 2019 (5 лет назад)12 января 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода$1,398$4,995
Цена сейчас1077$ (0.8x)1330$ (0.3x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У EPYC 7643 соотношение цены и качества на 127% лучше, чем у Xeon W-3235.

Характеристики

Количественные параметры Xeon W-3235 и EPYC 7643: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W-3235 и EPYC 7643, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1248
Потоков2496
Базовая частота3.30 ГГц2.3 ГГц
Максимальная частота4.5 ГГц3.6 ГГц
Шина4 × 8 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня768 Кб3 Мб
Кэш 2-го уровня12 Мб24 Мб
Кэш 3-го уровня19.25 Мб256 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм7 nm+
Размер кристалланет данных8x 81 мм2
Максимальная температура ядра72 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных33,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множительНетДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W-3235 и EPYC 7643 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)2
СокетFCLGA3647SP3
Энергопотребление (TDP)180 Вт225 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-3235 и EPYC 7643 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX-512нет данных
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+нет данных
Turbo Boost Max 3.0+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon W-3235 и EPYC 7643 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon W-3235 и EPYC 7643 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W-3235 и EPYC 7643. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2933DDR4-3200
Допустимый объем памяти1 Тб4 TiB
Количество каналов памяти6нет данных
Пропускная способность памяти140.8 Гб/с204.795 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon W-3235 и EPYC 7643 видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые Xeon W-3235 и EPYC 7643 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express64128

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Xeon W-3235 и EPYC 7643 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon W-3235 16.50
EPYC 7643 49.17
+198%

EPYC 7643 опережает Xeon W-3235 на 198% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Xeon W-3235 25520
EPYC 7643 76050
+198%

EPYC 7643 быстрее Xeon W-3235 на 198% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 16.50 49.17
Новизна 3 июня 2019 12 января 2021
Ядер 12 48
Потоков 24 96
Стоимость $1398 $4995
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 180 Ватт 225 Ватт

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7643, поскольку он выигрывает у Xeon W-3235 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon W-3235 и EPYC 7643 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon W-3235
Xeon W-3235
AMD EPYC 7643
EPYC 7643

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 21 голос

Оцените Xeon W-3235 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.2 232 голоса

Оцените EPYC 7643 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon W-3235 и EPYC 7643, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.