Xeon W-3235 vs EPYC 4464P

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon W-3235
2019
12 ядер / 24 потока, 180 Вт
14.53
EPYC 4464P
2024
12 ядер / 24 потока, 105 Вт
26.92
+85.3%

EPYC 4464P опережает Xeon W-3235 на впечатляющие 85% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности519207
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.5569.27
ТипСерверныйСерверный
СерияIntel Xeon Втнет данных
Энергоэффективность3.4110.84
РазработчикIntelAMD
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыCascade Lake (2019−2020)Raphael (2023−2025)
Дата выхода3 июня 2019 (6 лет назад)21 мая 2024 (1 год назад)
Цена на момент выхода$1,398$399

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У EPYC 4464P соотношение цены и качества на 1422% лучше, чем у Xeon W-3235.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon W-3235 и EPYC 4464P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W-3235 и EPYC 4464P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1212
Потоков2424
Базовая частота3.30 ГГц3.7 ГГц
Максимальная частота4.5 ГГц5.4 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель33нет данных
Кэш 1-го уровня768 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня12 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня19.25 Мб32 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм5 нм
Размер кристалланет данных2x 71 мм2
Максимальная температура ядра72 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных61 °C
Количество транзисторовнет данных13,140 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W-3235 и EPYC 4464P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCLGA3647AM5
Энергопотребление (TDP)180 Вт105 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-3235 и EPYC 4464P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX-512нет данных
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Precision Boost 2нет данных+
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon W-3235 и EPYC 4464P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-3235 и EPYC 4464P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W-3235 и EPYC 4464P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2933DDR5
Допустимый объем памяти1 Тбнет данных
Количество каналов памяти6нет данных
Пропускная способность памяти140.8 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon W-3235 и EPYC 4464P видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon Graphics

Периферия

Поддерживаемые Xeon W-3235 и EPYC 4464P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express6428

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon W-3235 и EPYC 4464P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon W-3235 14.53
EPYC 4464P 26.92
+85.3%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon W-3235 25539
EPYC 4464P 47312
+85.3%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.53 26.92
Новизна 3 июня 2019 21 мая 2024
Технологический процесс 14 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 180 Ватт 105 Ватт

У EPYC 4464P следующие преимущества: производительность выше на 85.3%, новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 180%, и энергопотребление ниже на 71.4%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 4464P, поскольку он выигрывает у Intel Xeon W-3235 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon W-3235
Xeon W-3235
AMD EPYC 4464P
EPYC 4464P

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 22 голоса

Оцените Xeon W-3235 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 27 голосов

Оцените EPYC 4464P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon W-3235 и EPYC 4464P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.