Xeon W-3225 vs Gold 6416H

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon W-3225
2019
8 ядер / 16 потоков, 160 Вт
11.35
Xeon Gold 6416H
2023
18 ядер / 36 потоков, 165 Вт
25.26
+123%

Xeon Gold 6416H опережает Xeon W-3225 на целых 123% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности790244
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество11.1249.44
ТипСерверныйСерверный
СерияIntel Xeon Втнет данных
Энергоэффективность6.8414.77
РазработчикIntelIntel
Производительнет данныхIntel
Кодовое название архитектурыCascade Lake (2019−2020)Sapphire Rapids (2023−2024)
Дата выхода3 июня 2019 (6 лет назад)10 января 2023 (2 года назад)
Цена на момент выхода$1,199$1,444

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Xeon Gold 6416H соотношение цены и качества на 345% лучше, чем у Xeon W-3225.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon W-3225 и Xeon Gold 6416H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W-3225 и Xeon Gold 6416H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер818
Потоков1636
Базовая частота3.70 ГГц2.20 ГГц
Максимальная частота4.4 ГГц4.2 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель37нет данных
Кэш 1-го уровня512 Кб80K (на ядро)
Кэш 2-го уровня8 Мб2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня16.5 Мб45 Мб
Технологический процесс14 нмIntel 7 нм
Максимальная температура ядра68 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных82 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W-3225 и Xeon Gold 6416H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)4
СокетFCLGA3647FCLGA4677
Энергопотребление (TDP)160 Вт165 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-3225 и Xeon Gold 6416H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX-512Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Deep Learning Boost++

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon W-3225 и Xeon Gold 6416H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
SGXнет данныхYes with Intel® SPS
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-3225 и Xeon Gold 6416H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W-3225 и Xeon Gold 6416H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2666DDR5-4800, DDR5-4400
Допустимый объем памяти1 Тб4 Тб
Количество каналов памяти68
Пропускная способность памяти128.001 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти++

Периферия

Поддерживаемые Xeon W-3225 и Xeon Gold 6416H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05
Количество линий PCI-Express6480

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon W-3225 и Xeon Gold 6416H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon W-3225 11.35
Xeon Gold 6416H 25.26
+123%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon W-3225 18251
Xeon Gold 6416H 40606
+122%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.35 25.26
Новизна 3 июня 2019 10 января 2023
Ядер 8 18
Потоков 16 36
Энергопотребление (TDP) 160 Ватт 165 Ватт

У Xeon W-3225 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 3.1%.

С другой стороны, преимущества Xeon Gold 6416H: производительность выше на 122.6%, новее на 3 года, и на 125% больше ядер и на 125% больше потоков.

Мы рекомендуем Intel Xeon Gold 6416H, поскольку он выигрывает у Intel Xeon W-3225 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon W-3225
Xeon W-3225
Intel Xeon Gold 6416H
Xeon Gold 6416H

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Xeon W-3225 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Xeon Gold 6416H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon W-3225 и Xeon Gold 6416H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.