Xeon W-3175X vs EPYC 9655P

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon W-3175X
2018
28 ядер / 56 потоков, 255 Вт
27.01
EPYC 9655P
2024
96 ядер / 192 потока, 400 Вт
100.00
+270%

EPYC 9655P опережает Xeon W-3175X на целых 270% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon W-3175X и EPYC 9655P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1831
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество16.442.62
ТипСерверныйСерверный
СерияIntel Xeon Втнет данных
Энергоэффективность10.0223.66
Кодовое название архитектурыSkylake (server) (2017−2018)Turin (2024)
Дата выхода19 декабря 2018 (6 лет назад)10 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$2,999$10,811

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Xeon W-3175X соотношение цены и качества на 527% лучше, чем у EPYC 9655P.

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon W-3175X и EPYC 9655P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W-3175X и EPYC 9655P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2896
Потоков56192
Базовая частота3.10 ГГц2.6 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц4.5 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель31нет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня38.5 Мб (всего)384 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм4 нм
Размер кристалланет данных12x 70.6 мм2
Максимальная температура ядра85 °Cнет данных
Количество транзисторов8,000 млн99,780 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W-3175X и EPYC 9655P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCLGA3647SP5
Энергопотребление (TDP)255 Вт400 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-3175X и EPYC 9655P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512нет данных
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon W-3175X и EPYC 9655P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon W-3175X и EPYC 9655P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W-3175X и EPYC 9655P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2666DDR5
Допустимый объем памяти512 Гбнет данных
Количество каналов памяти6нет данных
Пропускная способность памяти128.001 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon W-3175X и EPYC 9655P видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые Xeon W-3175X и EPYC 9655P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express48128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon W-3175X и EPYC 9655P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon W-3175X 27.01
EPYC 9655P 100.00
+270%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon W-3175X 42900
EPYC 9655P 158845
+270%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 27.01 100.00
Новизна 19 декабря 2018 10 октября 2024
Ядер 28 96
Потоков 56 192
Технологический процесс 14 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 255 Ватт 400 Ватт

У Xeon W-3175X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 56.9%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9655P: производительность выше на 270.2%, новее на 5 лет, на 242.9% больше ядер и на 242.9% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 250%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 9655P, поскольку он выигрывает у Xeon W-3175X в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon W-3175X и EPYC 9655P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon W-3175X
Xeon W-3175X
AMD EPYC 9655P
EPYC 9655P

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 119 голосов

Оцените Xeon W-3175X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 210 голосов

Оцените EPYC 9655P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon W-3175X и EPYC 9655P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.