Xeon W-3175X vs Core i9-9940X
Общая производительность
Xeon W-3175X опережает i9-9940X на значительные 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon W-3175X и Core i9-9940X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 191 | 311 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 19.74 | 11.16 |
| Тип | Серверный | Десктопный |
| Серия | Intel Xeon Вт | Intel Core i9 |
| Кодовое название архитектуры | Skylake (server) (2017−2019) | Skylake (server) (2017−2019) |
| Дата выхода | 19 декабря 2018 (5 лет назад) | 19 октября 2018 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $2,999 | $1,387 |
| Цена сейчас | 1500$ (0.5x) | 833$ (0.6x) |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon W-3175X соотношение цены и качества на 77% лучше, чем у i9-9940X.
Характеристики
Количественные параметры Xeon W-3175X и Core i9-9940X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W-3175X и Core i9-9940X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 28 | 14 |
| Потоков | 56 | 28 |
| Базовая частота | 3.10 ГГц | 3.30 ГГц |
| Максимальная частота | 3.8 ГГц | 4.5 ГГц |
| Шина | 4 × 8 GT/s | 4 × 8 GT/s |
| Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 38.5 Мб (всего) | 19.25 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 484 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | 88 °C |
| Количество транзисторов | 8,000 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | + |
| Свободный множитель | Да | Да |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W-3175X и Core i9-9940X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | FCLGA3647 | FCLGA2066 |
| Энергопотребление (TDP) | 255 Вт | 165 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-3175X и Core i9-9940X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | нет данных |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon W-3175X и Core i9-9940X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | нет данных |
| EDB | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon W-3175X и Core i9-9940X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | нет данных |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W-3175X и Core i9-9940X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4-2666 | DDR4-2666 |
| Допустимый объем памяти | 512 Гб | 128 Гб |
| Количество каналов памяти | 6 | 4 |
| Пропускная способность памяти | 128.001 Гб/с | 85 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | + | - |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon W-3175X и Core i9-9940X видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Xeon W-3175X и Core i9-9940X периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | 48 | 44 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Xeon W-3175X и Core i9-9940X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Xeon W-3175X опережает Core i9-9940X на 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Xeon W-3175X быстрее Core i9-9940X на 33% в Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
Охват бенчмарка: 42%
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Охват бенчмарка: 42%
Xeon W-3175X быстрее Core i9-9940X на 30% в GeekBench 5 Multi-Core.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 24.03 | 18.12 |
| Новизна | 19 декабря 2018 | 19 октября 2018 |
| Ядер | 28 | 14 |
| Потоков | 56 | 28 |
| Стоимость | $2999 | $1387 |
| Энергопотребление (TDP) | 255 Ватт | 165 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Xeon W-3175X, поскольку он выигрывает у Core i9-9940X в тестах на производительность.
Примечание: Xeon W-3175X предназначен для серверов и рабочих станций, а Core i9-9940X - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon W-3175X и Core i9-9940X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
