Xeon W-3175X vs Apple M1 Max
Совокупная оценка эффективности
Xeon W-3175X опережает Apple M1 Max на впечатляющие 83% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon W-3175X и Apple M1 Max, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 193 | 526 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 15.11 | нет данных |
| Тип | Серверный | Для ноутбуков |
| Серия | Intel Xeon Вт | Apple M-Series |
| Энергоэффективность | 9.43 | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Skylake (server) (2017−2018) | нет данных |
| Дата выхода | 19 декабря 2018 (5 лет назад) | 18 октября 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | $2,999 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon W-3175X и Apple M1 Max: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W-3175X и Apple M1 Max, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 28 | 10 |
| Потоков | 56 | 10 |
| Базовая частота | 3.10 ГГц | 2.06 ГГц |
| Максимальная частота | 3.8 ГГц | 3.22 ГГц |
| Тип шины | DMI 3.0 | нет данных |
| Скорость шины | 4 × 8 GT/s | нет данных |
| Множитель | 31 | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 2.9 Мб |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 28 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 38.5 Мб (всего) | 48 Мб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 8,000 млн | 57000 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
| Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W-3175X и Apple M1 Max с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | нет данных |
| Сокет | FCLGA3647 | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 255 Вт | 2060 ‑ 3220 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-3175X и Apple M1 Max технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | нет данных |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| vPro | + | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| Speed Shift | + | нет данных |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
| TSX | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon W-3175X и Apple M1 Max технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | нет данных |
| EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon W-3175X и Apple M1 Max технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | нет данных |
| VT-x | + | нет данных |
| EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W-3175X и Apple M1 Max. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4-2666 | нет данных |
| Допустимый объем памяти | 512 Гб | нет данных |
| Количество каналов памяти | 6 | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 128.001 Гб/с | нет данных |
| Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon W-3175X и Apple M1 Max видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | Apple M1 Max 32-Core GPU |
Периферия
Поддерживаемые Xeon W-3175X и Apple M1 Max периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | нет данных |
| Количество линий PCI-Express | 48 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon W-3175X и Apple M1 Max на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 25.42 | 13.90 |
| Новизна | 19 декабря 2018 | 18 октября 2021 |
| Ядер | 28 | 10 |
| Потоков | 56 | 10 |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 255 Ватт | 2060 Ватт |
У Xeon W-3175X следующие преимущества: производительность выше на 82.9%, на 180% больше ядер и на 460% больше потоков, и энергопотребление ниже на 707.8%.
С другой стороны, преимущества Apple M1 Max: новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 180%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon W-3175X, поскольку он выигрывает у Apple M1 Max в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon W-3175X предназначен для серверов и рабочих станций, а Apple M1 Max - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon W-3175X и Apple M1 Max - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
