Xeon W-2295 vs FX-8320

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon W-2295
2019
18 ядер / 36 потоков, 165 Вт
19.89
+463%

Xeon W-2295 опережает FX-8320 на целых 463% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon W-2295 и FX-8320, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2851520
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДесктопный
Кодовое название архитектурынет данныхVishera (2012−2015)
Дата выхода1 октября 2019 (4 года назад)23 октября 2012 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon W-2295 и FX-8320: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W-2295 и FX-8320, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер188
Потоков368
Базовая частота3.00 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота4.8 ГГц4 ГГц
Скорость шины8 GT/sнет данных
Кэш 2-го уровнянет данных8192 Кб
Кэш 3-го уровня24.75 Мбнет данных
Технологический процесс14 нм32 нм
Размер кристалланет данных315 мм2
Максимальная температура ядра61 °C61 °C
Количество транзисторовнет данных1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-
Свободный множитель-+
Напряжение P0 Vcoreнет данныхMin: 1.2 V - Max: 1.4 V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W-2295 и FX-8320 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA2066AM3+
Энергопотребление (TDP)165 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-2295 и FX-8320 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512нет данных
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching+нет данных
PAE46 битнет данных
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon W-2295 и FX-8320 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
MPX+-
Identity Protection+-
SGX-нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon W-2295 и FX-8320 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W-2295 и FX-8320. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2933DDR3
Допустимый объем памяти1 Тбнет данных
Количество каналов памяти4нет данных
Пропускная способность памяти93.85 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Периферия

Поддерживаемые Xeon W-2295 и FX-8320 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0n/a
Количество линий PCI-Express48нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon W-2295 и FX-8320 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon W-2295 19.89
+463%
FX-8320 3.53

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon W-2295 30668
+463%
FX-8320 5447

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon W-2295 1533
+233%
FX-8320 460

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon W-2295 10961
+506%
FX-8320 1809

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 19.89 3.53
Новизна 1 октября 2019 23 октября 2012
Ядер 18 8
Потоков 36 8
Технологический процесс 14 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 165 Ватт 125 Ватт

У Xeon W-2295 следующие преимущества: производительность выше на 463.5%, новее на 6 лет, на 125% больше ядер и на 350% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 128.6%.

С другой стороны, преимущества FX-8320: энергопотребление ниже на 32%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon W-2295, поскольку он выигрывает у FX-8320 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon W-2295 предназначен для серверов и рабочих станций, а FX-8320 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon W-2295 и FX-8320 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon W-2295
Xeon W-2295
AMD FX-8320
FX-8320

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 31 голос

Оцените Xeon W-2295 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1339 голосов

Оцените FX-8320 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon W-2295 и FX-8320, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.