Xeon W-2235 vs EPYC 9965

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon W-2235
2019
6 ядер / 12 потоков, 130 Вт
8.91
EPYC 9965
2024
192 ядра / 384 потока, 500 Вт
100.00
+1022%

EPYC 9965 опережает Xeon W-2235 на целых 1022% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности9771
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйСерверный
Энергоэффективность2.657.73
РазработчикIntelAMD
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурынет данныхTurin (2024)
Дата выхода1 октября 2019 (5 лет назад)10 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$14,813

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon W-2235 и EPYC 9965: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W-2235 и EPYC 9965, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер6192
Потоков12384
Базовая частота3.80 ГГц2.25 ГГц
Максимальная частота4.6 ГГц3.7 ГГц
Скорость шины8 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня8.25 Мб384 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм3 нм
Максимальная температура ядра64 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W-2235 и EPYC 9965 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетFCLGA2066SP5
Энергопотребление (TDP)130 Вт500 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-2235 и EPYC 9965 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512нет данных
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE46 битнет данных
Turbo Boost Max 3.0-нет данных
Precision Boost 2нет данных+
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon W-2235 и EPYC 9965 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
MPX+-
Identity Protection+-
SGX-нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-2235 и EPYC 9965 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W-2235 и EPYC 9965. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2933DDR5
Допустимый объем памяти1 Тбнет данных
Количество каналов памяти4нет данных
Пропускная способность памяти93.85 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon W-2235 и EPYC 9965 видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые Xeon W-2235 и EPYC 9965 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express48128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon W-2235 и EPYC 9965 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon W-2235 8.91
EPYC 9965 100.00
+1022%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon W-2235 14322
EPYC 9965 160778
+1023%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.91 100.00
Новизна 1 октября 2019 10 октября 2024
Ядер 6 192
Потоков 12 384
Технологический процесс 14 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 500 Ватт

У Xeon W-2235 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 284.6%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9965: производительность выше на 1022.3%, новее на 5 лет, на 3100% больше ядер и на 3100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 366.7%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 9965, поскольку он выигрывает у Intel Xeon W-2235 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon W-2235
Xeon W-2235
AMD EPYC 9965
EPYC 9965

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 23 голоса

Оцените Xeon W-2235 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 321 голос

Оцените EPYC 9965 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon W-2235 и EPYC 9965, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.