Xeon W-2191B vs W-3275M
Совокупная оценка эффективности
Xeon W-3275M опережает Xeon W-2191B на существенные 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon W-2191B и Xeon W-3275M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 348 | 195 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 4.96 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Серия | Intel Xeon Вт | Intel Xeon Вт |
| Энергоэффективность | 11.91 | 11.58 |
| Кодовое название архитектуры | Skylake (server) (2017−2019) | Cascade Lake (2019−2020) |
| Дата выхода | 21 декабря 2017 (6 лет назад) | 3 июня 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $7,453 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon W-2191B и Xeon W-3275M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W-2191B и Xeon W-3275M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 18 | 28 |
| Потоков | 36 | 56 |
| Базовая частота | 2.3 ГГц | 2.50 ГГц |
| Максимальная частота | 4.3 ГГц | 4.6 ГГц |
| Тип шины | DMI 3.0 | DMI 3.0 |
| Скорость шины | 4 × 8 GT/s | 4 × 8 GT/s |
| Множитель | 23 | 25 |
| Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 1.75 Мб |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 28 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 24.75 Мб (всего) | 38.5 Мб |
| Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | 484 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 76 °C |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 66 °C | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W-2191B и Xeon W-3275M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | 2066 | FCLGA3647 |
| Энергопотребление (TDP) | 140 Вт | 205 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-2191B и Xeon W-3275M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | нет данных | + |
| Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
| TSX | + | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon W-2191B и Xeon W-3275M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | + |
| EDB | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon W-2191B и Xeon W-3275M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W-2191B и Xeon W-3275M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4-2666 | DDR4-2933 |
| Допустимый объем памяти | 512 Гб | 2 Тб |
| Количество каналов памяти | 4 | 6 |
| Пропускная способность памяти | 85.33 Гб/с | 140.8 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | + | + |
Периферия
Поддерживаемые Xeon W-2191B и Xeon W-3275M периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | 48 | 64 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon W-2191B и Xeon W-3275M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 18.29 | 26.03 |
| Новизна | 21 декабря 2017 | 3 июня 2019 |
| Ядер | 18 | 28 |
| Потоков | 36 | 56 |
| Энергопотребление (TDP) | 140 Ватт | 205 Ватт |
У Xeon W-2191B следующие преимущества: энергопотребление ниже на 46.4%.
С другой стороны, преимущества Xeon W-3275M: производительность выше на 42.3%, новее на 1 год, и на 55.6% больше ядер и на 55.6% больше потоков.
Мы рекомендуем выбирать Xeon W-3275M, поскольку он выигрывает у Xeon W-2191B в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon W-2191B и Xeon W-3275M - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
