Xeon W-2133 vs EPYC 9174F

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon W-2133
2017
6 ядер / 12 потоков, 140 Вт
7.20
EPYC 9174F
2022
16 ядер / 32 потока, 320 Вт
31.22
+334%

EPYC 9174F опережает Xeon W-2133 на целых 334% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности1129162
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.287.54
ТипСерверныйСерверный
СерияIntel Xeon ВтAMD EPYC
Энергоэффективность2.174.12
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelTSMC
Кодовое название архитектурыSkylake (server) (2017−2018)Genoa (2022−2023)
Дата выхода29 августа 2017 (8 лет назад)10 ноября 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода$617$3,850

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У EPYC 9174F соотношение цены и качества на 489% лучше, чем у Xeon W-2133.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon W-2133 и EPYC 9174F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W-2133 и EPYC 9174F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер616
Потоков1232
Базовая частота3.60 ГГц4.1 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц4.4 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель3641
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня8.25 Мб (всего)256 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм5 nm, 6 нм
Размер кристалла484 мм28x 72 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных52,560 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W-2133 и EPYC 9174F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)2
СокетFCLGA2066SP5
Энергопотребление (TDP)140 Вт320 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-2133 и EPYC 9174F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512нет данных
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE46 битнет данных
Turbo Boost Max 3.0-нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon W-2133 и EPYC 9174F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
MPX+-
Identity Protection+-
SGX-нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-2133 и EPYC 9174F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W-2133 и EPYC 9174F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400, DDR4-2666DDR5-4800
Допустимый объем памяти512 Гб6 ТиБ
Количество каналов памяти4нет данных
Пропускная способность памяти85.33 Гб/с460.8 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Периферия

Поддерживаемые Xeon W-2133 и EPYC 9174F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express48128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon W-2133 и EPYC 9174F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon W-2133 7.20
EPYC 9174F 31.22
+334%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon W-2133 12650
Образцы: 475
EPYC 9174F 54869
+334%
Образцы: 9

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon W-2133 1241
EPYC 9174F 2244
+80.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon W-2133 5850
EPYC 9174F 17363
+197%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.20 31.22
Новизна 29 августа 2017 10 ноября 2022
Ядер 6 16
Потоков 12 32
Технологический процесс 14 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 140 Ватт 320 Ватт

У Xeon W-2133 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 128.6%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9174F: производительность выше на 333.6%, новее на 5 лет, на 166.7% больше ядер и на 166.7% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 180%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 9174F, поскольку он выигрывает у Intel Xeon W-2133 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon W-2133
Xeon W-2133
AMD EPYC 9174F
EPYC 9174F

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 47 голосов

Оцените Xeon W-2133 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 голоса

Оцените EPYC 9174F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon W-2133 и EPYC 9174F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.