Xeon W-2104 vs Athlon 300U
Общая производительность
Xeon W-2104 опережает Athlon 300U на существенные 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon W-2104 и Athlon 300U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1431 | 1659 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 6.17 | нет данных |
Тип | Серверный | Для ноутбуков |
Серия | Intel Xeon Вт | AMD Athlon |
Кодовое название архитектуры | Skylake (server) (2017−2019) | Raven Ridge 2 (2019) |
Дата выхода | 29 августа 2017 (6 лет назад) | 6 января 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | $255 | нет данных |
Цена сейчас | 209$ (0.8x) | 486$ |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Характеристики
Количественные параметры Xeon W-2104 и Athlon 300U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W-2104 и Athlon 300U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 4 |
Базовая частота | 3.20 ГГц | 2.4 ГГц |
Максимальная частота | 3.2 ГГц | 3.3 ГГц |
Шина | 4 × 8 GT/s | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 128K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 512K (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 8.25 Мб (всего) | 4 Мб (всего) |
Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 484 мм2 | 209.78 мм2 |
Максимальная температура ядра | 66 °C | нет данных |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 66 °C | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 4500 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | + |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W-2104 и Athlon 300U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | FCLGA2066 | FP5 |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-2104 и Athlon 300U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Speed Shift | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | - | нет данных |
Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
TSX | + | нет данных |
Idle States | + | нет данных |
Thermal Monitoring | + | нет данных |
Flex Memory Access | - | нет данных |
Demand Based Switching | + | нет данных |
PAE | 46 бит | нет данных |
Turbo Boost Max 3.0 | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon W-2104 и Athlon 300U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Secure Key | + | нет данных |
MPX | + | нет данных |
Identity Protection | + | нет данных |
SGX | - | нет данных |
OS Guard | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon W-2104 и Athlon 300U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | нет данных | + |
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
EPT | + | нет данных |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W-2104 и Athlon 300U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400 | DDR4 Dual-channel |
Допустимый объем памяти | 512 Гб | 64 Гб |
Количество каналов памяти | 4 | 2 |
Пропускная способность памяти | 76.8 Гб/с | 38.397 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | + | + |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon W-2104 и Athlon 300U видеокарт.
Видеоядро | нет данных | AMD Radeon RX Vega 3 |
Периферия
Поддерживаемые Xeon W-2104 и Athlon 300U периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | 48 | 12 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Xeon W-2104 и Athlon 300U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Xeon W-2104 опережает Athlon 300U на 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Xeon W-2104 быстрее Athlon 300U на 44% в Passmark.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 3.65 | 2.54 |
Новизна | 29 августа 2017 | 6 января 2019 |
Ядер | 4 | 2 |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 15 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Xeon W-2104, поскольку он выигрывает у Athlon 300U в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon W-2104 предназначен для серверов и рабочих станций, а Athlon 300U - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon W-2104 и Athlon 300U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.