Xeon W-1370P vs EPYC 9135

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon W-1370P
2021
8 ядер / 16 потоков, 125 Вт
14.67
EPYC 9135
2024
16 ядер / 32 потока, 200 Вт
36.56
+149%

EPYC 9135 опережает Xeon W-1370P на целых 149% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon W-1370P и EPYC 9135, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности48596
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество72.2429.26
ТипСерверныйСерверный
Энергоэффективность11.1117.30
Кодовое название архитектурыRocket Lake-S (2021)Turin (2024)
Дата выхода6 мая 2021 (3 года назад)10 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$428$1,214

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Xeon W-1370P соотношение цены и качества на 147% лучше, чем у EPYC 9135.

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon W-1370P и EPYC 9135: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W-1370P и EPYC 9135, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер816
Потоков1632
Базовая частота3.60 ГГц3.65 ГГц
Максимальная частота5.2 ГГц4.3 ГГц
Скорость шины8 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня80 Кб (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня16 Мб (всего)64 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм4 нм
Размер кристалла276 мм22x 70.6 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных16,630 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W-1370P и EPYC 9135 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетFCLGA1200SP5
Энергопотребление (TDP)125 Вт200 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-1370P и EPYC 9135 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512нет данных
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Precision Boost 2нет данных+
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon W-1370P и EPYC 9135 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
Identity Protection+-
SGX-нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon W-1370P и EPYC 9135 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W-1370P и EPYC 9135. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200DDR5
Допустимый объем памяти128 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти50 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon W-1370P и EPYC 9135 видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD Graphics P750N/A
Объем видеопамяти64 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.30 ГГцнет данных
Количество исполняющих блоков32нет данных
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon W-1370P и EPYC 9135 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Xeon W-1370P и EPYC 9135 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2160@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP5120 x 3200 @60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort5120 x 3200 @60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Xeon W-1370P и EPYC 9135 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.1нет данных
OpenGL4.5нет данных

Периферия

Поддерживаемые Xeon W-1370P и EPYC 9135 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.05.0
Количество линий PCI-Express20128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon W-1370P и EPYC 9135 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon W-1370P 14.67
EPYC 9135 36.56
+149%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon W-1370P 23306
EPYC 9135 58070
+149%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.67 36.56
Новизна 6 мая 2021 10 октября 2024
Ядер 8 16
Потоков 16 32
Технологический процесс 14 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 200 Ватт

У Xeon W-1370P следующие преимущества: энергопотребление ниже на 60%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9135: производительность выше на 149.2%, новее на 3 года, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 250%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 9135, поскольку он выигрывает у Xeon W-1370P в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon W-1370P и EPYC 9135 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon W-1370P
Xeon W-1370P
AMD EPYC 9135
EPYC 9135

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 4 голоса

Оцените Xeon W-1370P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 9135 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon W-1370P и EPYC 9135, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.