AMD EPYC 7H12 vs Intel Xeon W-1370

VS

Общая производительность

EPYC 7H12
45.34
+197%

EPYC 7H12 опережает Xeon W-1370 на 197% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7H12 и Xeon W-1370, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности39398
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 5.0152.10
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCнет данных
Кодовое название архитектурыZen 2 (2019−2020)нет данных
Дата выхода18 сентября 2019 (4 года назад)1 апреля 2021 (2 года назад)
Цена сейчас6796$429$
Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Xeon W-1370 соотношение цены и качества на 940% лучше, чем у EPYC 7H12.

Характеристики

Количественные параметры EPYC 7H12 и Xeon W-1370: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7H12 и Xeon W-1370, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер648
Потоков12816
Базовая частота2.6 ГГц2.90 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц5.1 ГГц
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)16 Мб Intel® Smart Cache
Технологический процесс7 nm, 14 нм14 нм
Размер кристалла192 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов4,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множительДаНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7H12 и Xeon W-1370 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)1
СокетTR4FCLGA1200
Энергопотребление (TDP)280 Вт80 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7H12 и Xeon W-1370 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoringнет данных+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 7H12 и Xeon W-1370 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
Identity Protectionнет данных+
SGXнет данных-
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7H12 и Xeon W-1370 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7H12 и Xeon W-1370. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelDDR4-3200
Допустимый объем памяти4 TiB128 Гб
Количество каналов памяти82
Пропускная способность памяти204.763 Гб/с50 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7H12 и Xeon W-1370 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel UHD Graphics P750
Объем видеопамятинет данных64 Гб
Quick Sync Videoнет данных+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.30 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных32
InTru 3Dнет данных+

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в EPYC 7H12 и Xeon W-1370 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в EPYC 7H12 и Xeon W-1370 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных5120 x 3200 @60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных5120 x 3200 @60Hz

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в EPYC 7H12 и Xeon W-1370 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12.1
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7H12 и Xeon W-1370 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов EPYC 7H12 и Xeon W-1370 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 7H12 45.34
+197%
Xeon W-1370 15.27

EPYC 7H12 опережает Xeon W-1370 на 197% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

EPYC 7H12 69633
+197%
Xeon W-1370 23449

EPYC 7H12 превосходит Xeon W-1370 на 197% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 45.34 15.27
Новизна 18 сентября 2019 1 апреля 2021
Ядер 64 8
Потоков 128 16
Технологический процесс 7 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 280 Ватт 80 Ватт

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7H12, поскольку он выигрывает у Xeon W-1370 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7H12 и Xeon W-1370 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12
Intel Xeon W-1370
Xeon W-1370

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 450 голосов

Оцените AMD EPYC 7H12 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 5 голосов

Оцените Intel Xeon W-1370 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 7H12 и Xeon W-1370, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.