Xeon W-1290E vs 5 120
Совокупная оценка производительности
Core 5 120 опережает Xeon W-1290E на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 821 | 701 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 9.16 | 46.97 |
| Тип | Серверный | Десктопный |
| Энергоэффективность | 12.19 | 20.23 |
| Разработчик | Intel | Intel |
| Производитель | Intel | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Comet Lake (2020−2025) | Raptor Lake-R (2023−2025) |
| Дата выхода | 13 мая 2020 (5 лет назад) | 31 июля 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | $552 | $211 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
У Core 5 120 соотношение цены и качества на 413% лучше, чем у Xeon W-1290E.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Xeon W-1290E и Core 5 120: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W-1290E и Core 5 120, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 10 | 6 |
| Потоков | 20 | 12 |
| Базовая частота | 3.5 ГГц | 2.5 ГГц |
| Максимальная частота | 4.8 ГГц | 4.5 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 80 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 1.25 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 20 Мб (всего) | 18 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 14 нм | 10 нм |
| Размер кристалла | 206 мм2 | 163 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 70 °C | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W-1290E и Core 5 120 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | 1200 | 1700 |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-1290E и Core 5 120 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon W-1290E и Core 5 120 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-1290E и Core 5 120 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W-1290E и Core 5 120. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4 | DDR4, DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon W-1290E и Core 5 120 видеокарт.
| Видеоядро | Intel UHD Graphics P630 | Intel UHD Graphics 730 |
Периферия
Поддерживаемые Xeon W-1290E и Core 5 120 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | 16 | 20 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon W-1290E и Core 5 120 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 10.81 | 12.27 |
| Видеоядро | 5.84 | 3.80 |
| Новизна | 13 мая 2020 | 31 июля 2025 |
| Ядер | 10 | 6 |
| Потоков | 20 | 12 |
| Технологический процесс | 14 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 65 Ватт |
У Xeon W-1290E следующие преимущества: видеоядро быстрее на 53.7%, и на 66.7% больше ядер и на 66.7% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Core 5 120: производительность выше на 13.5%, новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 46.2%.
Мы рекомендуем Intel Core 5 120, поскольку он выигрывает у Intel Xeon W-1290E в тестах на производительность.
Примечание: Xeon W-1290E предназначен для серверов и рабочих станций, а Core 5 120 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
