Xeon W-1270P vs Ultra X9 388H

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon W-1270P
2020
8 ядер / 16 потоков, 125 Вт
10.46
Core Ultra X9 388H
2026
16 ядер / 16 потоков, 25 Вт
21.62
+107%

Core Ultra X9 388H опережает Xeon W-1270P на целых 107% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности875316
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДля ноутбуков
Энергоэффективность3.5436.55
РазработчикIntelIntel
Производительнет данныхIntel
Кодовое название архитектурынет данныхPanther Lake (2026)
Дата выхода1 апреля 2020 (5 лет назад)5 января 2026 (недавно)

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon W-1270P и Core Ultra X9 388H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W-1270P и Core Ultra X9 388H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер816
Производительных ядернет данных4
Эффективных ядернет данных8
Ядер с низким энергопотреблениемнет данных4
Потоков1616
Базовая частота3.80 ГГц2.1 ГГц
Максимальная частота5.1 ГГц5.1 ГГц
Скорость шины8 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных192 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных2.5 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня16 Мб Intel® Smart Cache18 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм3 нм
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W-1270P и Core Ultra X9 388H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1200FCBGA2540
Энергопотребление (TDP)125 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-1270P и Core Ultra X9 388H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon W-1270P и Core Ultra X9 388H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-1270P и Core Ultra X9 388H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W-1270P и Core Ultra X9 388H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2933LPDDR5X-9600
Допустимый объем памяти128 Гб96 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти45.8 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon W-1270P и Core Ultra X9 388H видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD Graphics P630Intel® Arc™ B390 GPU
Объем видеопамяти64 Гбнет данных
Quick Sync Video++
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.20 ГГц2.5 ГГц
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon W-1270P и Core Ultra X9 388H видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов34

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Xeon W-1270P и Core Ultra X9 388H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2160@30Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hz3840 x 2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Xeon W-1270P и Core Ultra X9 388H видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12DirectX 12 Ultimate
OpenGL4.54.6

Периферия

Поддерживаемые Xeon W-1270P и Core Ultra X9 388H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express1612

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon W-1270P и Core Ultra X9 388H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon W-1270P 10.46
Ultra X9 388H 21.62
+107%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon W-1270P 18345
Образцы: 22
Ultra X9 388H 37904
+107%
Образцы: 2

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.46 21.62
Новизна 1 апреля 2020 5 января 2026
Ядер 8 16
Технологический процесс 14 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 25 Ватт

У Ultra X9 388H следующие преимущества: производительность выше на 106.7%, новее на 5 лет, на 100% больше ядер, технологический процесс более тонкий на 366.7%, и энергопотребление ниже на 400%.

Мы рекомендуем Intel Core Ultra X9 388H, поскольку он выигрывает у Intel Xeon W-1270P в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon W-1270P предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra X9 388H - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon W-1270P
Xeon W-1270P
Intel Core Ultra X9 388H
Core Ultra X9 388H

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 5 голосов

Оцените Xeon W-1270P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 12 голосов

Оцените Core Ultra X9 388H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon W-1270P и Core Ultra X9 388H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.