Xeon W-1250 vs Ultra 5 236V
Совокупная оценка эффективности
Core Ultra 5 236V опережает Xeon W-1250 на впечатляющие 57% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon W-1250 и Core Ultra 5 236V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 886 | 557 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Серверный | Для ноутбуков |
Энергоэффективность | 10.15 | 75.10 |
Кодовое название архитектуры | нет данных | Lunar Lake (2024) |
Дата выхода | 1 апреля 2020 (4 года назад) | 24 сентября 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon W-1250 и Core Ultra 5 236V: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W-1250 и Core Ultra 5 236V, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 6 | 8 |
Потоков | 12 | 8 |
Базовая частота | 3.30 ГГц | 2.1 ГГц |
Максимальная частота | 4.7 ГГц | 4.7 ГГц |
Скорость шины | 8 GT/s | 37 МГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 192 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | нет данных | 2.5 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 12 Мб Intel® Smart Cache | 8 Мб (всего) |
Технологический процесс | 14 нм | 3 нм |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W-1250 и Core Ultra 5 236V с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FCLGA1200 | FCBGA2833 |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 17 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-1250 и Core Ultra 5 236V технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | нет данных |
Hyper-Threading Technology | + | - |
TSX | - | + |
Idle States | + | нет данных |
Thermal Monitoring | + | + |
Turbo Boost Max 3.0 | - | - |
Deep Learning Boost | - | + |
Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon W-1250 и Core Ultra 5 236V технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
Identity Protection | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | нет данных |
OS Guard | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon W-1250 и Core Ultra 5 236V технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W-1250 и Core Ultra 5 236V. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4-2666 | DDR5 |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | 16 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Пропускная способность памяти | 41.6 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon W-1250 и Core Ultra 5 236V видеокарт.
Видеоядро Сравнить | Intel UHD Graphics P630 | Intel Arc Graphics 130V |
Объем видеопамяти | 64 Гб | нет данных |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | + | нет данных |
Clear Video HD | + | нет данных |
Максимальная частота видеоядра | 1.20 ГГц | 1.85 ГГц |
InTru 3D | + | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Xeon W-1250 и Core Ultra 5 236V видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Xeon W-1250 и Core Ultra 5 236V видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Поддержка разрешения 4K | + | нет данных |
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2160@30Hz | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | 3840x2400 @ 120Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Xeon W-1250 и Core Ultra 5 236V видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | 12 | 12.2 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Периферия
Поддерживаемые Xeon W-1250 и Core Ultra 5 236V периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | 16 | 4 |
Поддержка PCI | нет данных | 5.0 and 4.0 |
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 8.58 | 13.49 |
Видеоядро | 6.40 | 11.61 |
Новизна | 1 апреля 2020 | 24 сентября 2024 |
Ядер | 6 | 8 |
Потоков | 12 | 8 |
Технологический процесс | 14 нм | 3 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 17 Ватт |
У Xeon W-1250 следующие преимущества: на 50% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Ultra 5 236V: производительность выше на 57.2%, видеоядро быстрее на 81.4%, новее на 4 года, на 33.3% больше ядер, технологический процесс более продвинутый на 366.7%, и энергопотребление ниже на 370.6%.
Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 5 236V, поскольку он выигрывает у Xeon W-1250 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon W-1250 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra 5 236V - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon W-1250 и Core Ultra 5 236V - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.