Xeon W-11865MLE vs EPYC 9336

VS

Базовая информация

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности1081не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.81нет данных
ТипДля мобильных рабочих станцийСерверный
Энергоэффективность15.41нет данных
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelTSMC
Кодовое название архитектурыTiger Lake-H (2021)Venice (2004−2026)
Дата выхода26 августа 2021 (5 лет назад)23 июля 2026 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$467$3,320

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon W-11865MLE и EPYC 9336: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W-11865MLE и EPYC 9336, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер832
Потоков1664
Базовая частота1.5 ГГц3.15 ГГц
Максимальная частота4.5 ГГц3.7 ГГц
Кэш 1-го уровня80 Кб (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1.25 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня24 Мб (всего)128 Мб (всего)
Технологический процесс10 нм2 нм
Размер кристалла190 мм24x 165 мм2
Количество транзисторовнет данных101,500 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W-11865MLE и EPYC 9336 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетIntel BGA 1787SP8
Энергопотребление (TDP)25 Вт195 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-11865MLE и EPYC 9336 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
SIPP+-
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon W-11865MLE и EPYC 9336 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-11865MLE и EPYC 9336 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W-11865MLE и EPYC 9336. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon W-11865MLE и EPYC 9336 видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD Graphics 750N/A

Периферия

Поддерживаемые Xeon W-11865MLE и EPYC 9336 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.06.0
Количество линий PCI-Express20128

Обзор плюсов и минусов


Новизна 26 августа 2021 23 июля 2026
Ядер 8 32
Потоков 16 64
Технологический процесс 10 нм 2 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 195 Ватт

У Xeon W-11865MLE следующие преимущества: энергопотребление ниже на 680%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9336: новее на 4 года, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 400%.

Мы не можем определиться с выбором между Intel Xeon W-11865MLE и AMD EPYC 9336. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon W-11865MLE предназначен для мобильных рабочих станций, а EPYC 9336 - для серверов и рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 20 голосов

Оцените Xeon W-11865MLE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 9336 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon W-11865MLE и EPYC 9336, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.