Xeon W-11855M vs 9 270H
Совокупная оценка производительности
Core 9 270H опережает Xeon W-11855M на впечатляющие 65% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 922 | 474 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 12.34 | 20.47 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Серия | Intel Tiger Lake | нет данных |
| Энергоэффективность | 12.00 | 15.44 |
| Разработчик | Intel | Intel |
| Производитель | Intel | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Tiger Lake-H (2021) | Raptor Lake-H (2023−2024) |
| Дата выхода | 11 мая 2021 (4 года назад) | 18 декабря 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | $450 | $697 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
У 9 270H соотношение цены и качества на 66% лучше, чем у Xeon W-11855M.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Xeon W-11855M и Core 9 270H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W-11855M и Core 9 270H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 6 | 14 |
| Производительных ядер | нет данных | 6 |
| Эффективных ядер | нет данных | 8 |
| Потоков | 12 | 20 |
| Базовая частота | 3.2 ГГц | 2.7 ГГц |
| Максимальная частота | 4.9 ГГц | 5.8 ГГц |
| Скорость шины | 8 GT/s | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 80 Кб (на ядро) | 80 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 1.25 Мб (на ядро) | 2 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 18 Мб (всего) | 24 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 10 nm SuperFin | Intel 7 нм |
| Размер кристалла | 190 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | 72 °C |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W-11855M и Core 9 270H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | FCBGA1787 | FCBGA1744 |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 45 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-11855M и Core 9 270H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| vPro | + | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | - | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | + | + |
| SIPP | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | + |
| Deep Learning Boost | + | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon W-11855M и Core 9 270H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | + |
| EDB | нет данных | + |
| SGX | - | нет данных |
| OS Guard | + | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-11855M и Core 9 270H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W-11855M и Core 9 270H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4 | DDR4, DDR5 |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 96 Гб |
| Количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | нет данных |
| Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon W-11855M и Core 9 270H видеокарт.
| Видеоядро | Intel UHD Graphics for 11th Gen Intel Processors | Intel® Graphics |
| Quick Sync Video | + | + |
| Максимальная частота видеоядра | 1.45 ГГц | 1.55 ГГц |
| Количество исполняющих блоков | 32 | 96 |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Xeon W-11855M и Core 9 270H видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | 4 | 4 |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Xeon W-11855M и Core 9 270H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@60Hz | 4096 x 2304 @ 60Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | 4096 x 2304 @ 120Hz |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 7680x4320@60Hz | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Xeon W-11855M и Core 9 270H видеокартами API, в том числе их версии.
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Периферия
Поддерживаемые Xeon W-11855M и Core 9 270H периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 4.0 | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | 20 | 16 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon W-11855M и Core 9 270H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.93 | 16.43 |
| Новизна | 11 мая 2021 | 18 декабря 2024 |
| Ядер | 6 | 14 |
| Потоков | 12 | 20 |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 45 Ватт |
У Xeon W-11855M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 28.6%.
С другой стороны, преимущества 9 270H: производительность выше на 65.5%, новее на 3 года, и на 133.3% больше ядер и на 66.7% больше потоков.
Мы рекомендуем Intel Core 9 270H, поскольку он выигрывает у Intel Xeon W-11855M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon W-11855M предназначен для мобильных рабочих станций, а Core 9 270H - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
