Xeon Silver 4215R vs Ultra 9 275HX

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon Silver 4215R
2020
8 ядер / 16 потоков, 130 Вт
9.37
Core Ultra 9 275HX
2025
24 ядра / 24 потока, 55 Вт
38.08
+306%

Core Ultra 9 275HX опережает Xeon Silver 4215R на целых 306% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon Silver 4215R и Core Ultra 9 275HX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности83782
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество16.98нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
СерияIntel Xeon Silverнет данных
Энергоэффективность6.8665.94
Кодовое название архитектурыCascade Lake (2019−2020)нет данных
Дата выхода24 февраля 2020 (4 года назад)1 января 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$794нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon Silver 4215R и Core Ultra 9 275HX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Silver 4215R и Core Ultra 9 275HX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер824
Производительных ядернет данных8
Эффективных ядернет данных16
Потоков1624
Базовая частота3.20 ГГцнет данных
Максимальная частота4 ГГц5.4 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель32нет данных
Кэш 1-го уровня512 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня8 Мбнет данных
Кэш 3-го уровня11 Мб36 Мб
Технологический процесс14 нмнет данных
Максимальная температура ядра79 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Silver 4215R и Core Ultra 9 275HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетFCLGA3647FCBGA2114
Энергопотребление (TDP)130 Вт55 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Silver 4215R и Core Ultra 9 275HX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost++
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon Silver 4215R и Core Ultra 9 275HX технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon Silver 4215R и Core Ultra 9 275HX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Silver 4215R и Core Ultra 9 275HX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2400DDR5-6400
Допустимый объем памяти1 Тб192 Гб
Количество каналов памяти62
Пропускная способность памяти115.212 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon Silver 4215R и Core Ultra 9 275HX видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных1.9 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon Silver 4215R и Core Ultra 9 275HX видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Xeon Silver 4215R и Core Ultra 9 275HX видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPнет данных3840x2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Xeon Silver 4215R и Core Ultra 9 275HX видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Xeon Silver 4215R и Core Ultra 9 275HX периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express4824

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon Silver 4215R и Core Ultra 9 275HX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon Silver 4215R 9.37
Ultra 9 275HX 38.08
+306%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon Silver 4215R 15004
Ultra 9 275HX 61010
+307%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.37 38.08
Новизна 24 февраля 2020 1 января 2025
Ядер 8 24
Потоков 16 24
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 55 Ватт

У Ultra 9 275HX следующие преимущества: производительность выше на 306.4%, новее на 4 года, на 200% больше ядер и на 50% больше потоков, и энергопотребление ниже на 136.4%.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 9 275HX, поскольку он выигрывает у Xeon Silver 4215R в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon Silver 4215R предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra 9 275HX - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon Silver 4215R
Xeon Silver 4215R
Intel Core Ultra 9 275HX
Core Ultra 9 275HX

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 18 голосов

Оцените Xeon Silver 4215R по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Core Ultra 9 275HX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon Silver 4215R и Core Ultra 9 275HX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.