Xeon Silver 4116 vs EPYC 7402P

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon Silver 4116
2017, 1 002$
12 ядер / 24 потока, 85 Вт
8.73
EPYC 7402P
2019, 1 250$
24 ядра / 48 потоков, 180 Вт
25.28
+190%

EPYC 7402P опережает Xeon Silver 4116 на целых 190% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности1126297
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.675.84
ТипСерверныйСерверный
СерияIntel Xeon SilverAMD EPYC
Энергоэффективность4.255.82
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelTSMC
Кодовое название архитектурыSkylake (server) (2017−2018)Zen 2 (2019−2020)
Дата выхода11 июля 2017 (9 лет назад)7 августа 2019 (7 лет назад)
Цена на момент выхода$1,002$1,250

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У EPYC 7402P соотношение цены и качества на 772% лучше, чем у Xeon Silver 4116.

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon Silver 4116 и EPYC 7402P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Silver 4116 и EPYC 7402P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1224
Потоков2448
Базовая частота2.10 ГГц2.8 ГГц
Максимальная частота3 ГГц3.35 ГГц
Множитель2128
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)96 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня16.5 Мб (всего)128 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм7 nm, 14 нм
Размер кристалланет данных192 мм2
Максимальная температура ядра76 °Cнет данных
Количество транзисторов8,000 млн3,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Silver 4116 и EPYC 7402P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетFCLGA3647SP3
Энергопотребление (TDP)85 Вт180 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Silver 4116 и EPYC 7402P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512нет данных
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon Silver 4116 и EPYC 7402P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Silver 4116 и EPYC 7402P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Silver 4116 и EPYC 7402P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2400DDR4 Eight-channel
Допустимый объем памяти768 Гб4 ТиБ
Количество каналов памяти6нет данных
Пропускная способность памяти115.212 Гб/с204.763 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon Silver 4116 и EPYC 7402P видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые Xeon Silver 4116 и EPYC 7402P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express48128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon Silver 4116 и EPYC 7402P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon Silver 4116 8.73
EPYC 7402P 25.28
+190%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon Silver 4116 14944
Образцы: 48
EPYC 7402P 43288
+190%
Образцы: 42

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon Silver 4116 936
EPYC 7402P 1198
+28%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon Silver 4116 5832
EPYC 7402P 10814
+85.4%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.73 25.28
Новизна 11 июля 2017 7 августа 2019
Ядер 12 24
Потоков 24 48
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 85 Ватт 180 Ватт

У Xeon Silver 4116 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 112%.

С другой стороны, преимущества EPYC 7402P: производительность выше на 190%, новее на 2 года, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 100%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 7402P, поскольку он выигрывает у Intel Xeon Silver 4116 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 18 голосов

Оцените Xeon Silver 4116 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 12 голосов

Оцените EPYC 7402P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon Silver 4116 и EPYC 7402P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.