Xeon Silver 4116 vs EPYC 7402

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon Silver 4116
2017
12 ядер / 24 потока, 85 Вт
9.32
EPYC 7402
2019
24 ядра / 48 потоков, 180 Вт
28.97
+211%

EPYC 7402 опережает Xeon Silver 4116 на целых 211% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon Silver 4116 и EPYC 7402, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности823156
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.3510.50
ТипСерверныйСерверный
СерияIntel Xeon SilverAMD EPYC
Энергоэффективность10.3715.22
Кодовое название архитектурыSkylake (server) (2017−2018)Zen 2 (2017−2020)
Дата выхода11 июля 2017 (7 лет назад)7 августа 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$1,002$1,783

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У EPYC 7402 соотношение цены и качества на 96% лучше, чем у Xeon Silver 4116.

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon Silver 4116 и EPYC 7402: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Silver 4116 и EPYC 7402, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1224
Потоков2448
Базовая частота2.10 ГГц2.8 ГГц
Максимальная частота3 ГГц3.35 ГГц
Множитель2128
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня16.5 Мб (всего)128 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм7 nm, 14 нм
Размер кристалланет данных192 мм2
Максимальная температура ядра76 °Cнет данных
Количество транзисторов8,000 млн4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Silver 4116 и EPYC 7402 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)2 (Multiprocessor)
СокетFCLGA3647TR4
Энергопотребление (TDP)85 Вт180 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Silver 4116 и EPYC 7402 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512нет данных
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon Silver 4116 и EPYC 7402 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon Silver 4116 и EPYC 7402 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Silver 4116 и EPYC 7402. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2400DDR4 Eight-channel
Допустимый объем памяти768 Гб4 ТиБ
Количество каналов памяти68
Пропускная способность памяти115.212 Гб/с204.763 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Периферия

Поддерживаемые Xeon Silver 4116 и EPYC 7402 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express48нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon Silver 4116 и EPYC 7402 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon Silver 4116 9.32
EPYC 7402 28.97
+211%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon Silver 4116 14808
EPYC 7402 46012
+211%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon Silver 4116 912
EPYC 7402 1315
+44.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon Silver 4116 5771
EPYC 7402 11865
+106%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.32 28.97
Новизна 11 июля 2017 7 августа 2019
Ядер 12 24
Потоков 24 48
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 85 Ватт 180 Ватт

У Xeon Silver 4116 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 111.8%.

С другой стороны, преимущества EPYC 7402: производительность выше на 210.8%, новее на 2 года, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7402, поскольку он выигрывает у Xeon Silver 4116 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon Silver 4116 и EPYC 7402 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon Silver 4116
Xeon Silver 4116
AMD EPYC 7402
EPYC 7402

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 16 голосов

Оцените Xeon Silver 4116 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 11 голосов

Оцените EPYC 7402 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon Silver 4116 и EPYC 7402, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.