Xeon Silver 3508U vs EPYC 9575F
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon Silver 3508U и EPYC 9575F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Серверный | Серверный |
Кодовое название архитектуры | Sapphire Rapids (2023−2024) | Turin (2024) |
Дата выхода | 14 декабря 2023 (меньше года назад) | 10 октября 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | $415 | $11,791 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon Silver 3508U и EPYC 9575F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Silver 3508U и EPYC 9575F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 8 | 64 |
Потоков | 16 | 128 |
Базовая частота | 2.1 ГГц | 3.3 ГГц |
Максимальная частота | 2.2 ГГц | 5 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 80 Кб (на ядро) | 80 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 2 Мб (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 22.5 Мб (всего) | 256 Мб (всего) |
Технологический процесс | 10 нм | 4 нм |
Размер кристалла | нет данных | 8x 70.6 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 83 °C | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 66,520 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Silver 3508U и EPYC 9575F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
Сокет | 4677 | SP5 |
Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 400 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Silver 3508U и EPYC 9575F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
TSX | + | - |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon Silver 3508U и EPYC 9575F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon Silver 3508U и EPYC 9575F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Silver 3508U и EPYC 9575F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon Silver 3508U и EPYC 9575F видеокарт.
Видеоядро | N/A | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Xeon Silver 3508U и EPYC 9575F периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 5.0 | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | 80 | 128 |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 14 декабря 2023 | 10 октября 2024 |
Ядер | 8 | 64 |
Потоков | 16 | 128 |
Технологический процесс | 10 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 400 Ватт |
У Xeon Silver 3508U следующие преимущества: энергопотребление ниже на 220%.
С другой стороны, преимущества EPYC 9575F: новее на 9 месяцев, на 700% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 150%.
Мы не можем определиться с выбором между Xeon Silver 3508U и EPYC 9575F. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon Silver 3508U и EPYC 9575F - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.