Xeon Platinum 8571N vs Ultra 5 245K
Совокупная оценка эффективности
Xeon Platinum 8571N опережает Core Ultra 5 245K на впечатляющие 56% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon Platinum 8571N и Core Ultra 5 245K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 53 | 174 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 10.44 | 73.74 |
| Тип | Серверный | Десктопный |
| Энергоэффективность | 13.58 | 20.83 |
| Кодовое название архитектуры | Emerald Rapids (2023) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
| Дата выхода | 14 декабря 2023 (меньше года назад) | 24 октября 2024 (недавно) |
| Цена на момент выхода | $6,839 | $309 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Ultra 5 245K соотношение цены и качества на 606% лучше, чем у Xeon Platinum 8571N.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon Platinum 8571N и Core Ultra 5 245K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Platinum 8571N и Core Ultra 5 245K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 52 | 14 |
| Потоков | 104 | 14 |
| Базовая частота | 2.4 ГГц | 4.2 ГГц |
| Максимальная частота | 4 ГГц | 5.2 ГГц |
| Скорость шины | нет данных | 159 МГц |
| Кэш 1-го уровня | 80 Кб (на ядро) | 112 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 2 Мб (на ядро) | 3 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 300 Мб (всего) | 24 Мб (всего) |
| Технологический процесс | Intel 7 нм | 3 нм |
| Размер кристалла | 2x 763 мм2 | 243 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 78 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | нет данных | 17,800 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Platinum 8571N и Core Ultra 5 245K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | FCLGA4677 | 1851 |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 125 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8571N и Core Ultra 5 245K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | нет данных |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | нет данных |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
| TSX | + | + |
| SIPP | - | + |
| Deep Learning Boost | + | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon Platinum 8571N и Core Ultra 5 245K технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | + |
| EDB | + | нет данных |
| SGX | Yes with Intel® SPS | нет данных |
| OS Guard | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8571N и Core Ultra 5 245K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Platinum 8571N и Core Ultra 5 245K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 @ 4800 MT/s (1 DPC) | DDR5 |
| Допустимый объем памяти | 4 Тб | нет данных |
| Количество каналов памяти | 8 | нет данных |
| Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon Platinum 8571N и Core Ultra 5 245K видеокарт.
| Видеоядро | N/A | Arc Xe-LPG Graphics 64EU |
Периферия
Поддерживаемые Xeon Platinum 8571N и Core Ultra 5 245K периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | 80 | 20 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon Platinum 8571N и Core Ultra 5 245K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 43.05 | 27.51 |
| Новизна | 14 декабря 2023 | 24 октября 2024 |
| Ядер | 52 | 14 |
| Потоков | 104 | 14 |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 125 Ватт |
У Xeon Platinum 8571N следующие преимущества: производительность выше на 56.5%, и на 271.4% больше ядер и на 642.9% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Ultra 5 245K: новее на 10 месяцев, и энергопотребление ниже на 140%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon Platinum 8571N, поскольку он выигрывает у Core Ultra 5 245K в тестах на производительность.
Примечание: Xeon Platinum 8571N предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra 5 245K - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon Platinum 8571N и Core Ultra 5 245K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
