Xeon Platinum 8380 vs EPYC 8224P

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon Platinum 8380
2021
40 ядер / 80 потоков, 270 Вт
38.85
+38%
EPYC 8224P
2023
24 ядра / 48 потоков, 160 Вт
28.15

Xeon Platinum 8380 опережает EPYC 8224P на значительные 38% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon Platinum 8380 и EPYC 8224P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности77175
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных29.74
ТипСерверныйСерверный
Энергоэффективность13.7016.75
Кодовое название архитектурыIce Lake-SP (2021)Siena (2023−2024)
Дата выхода6 апреля 2021 (3 года назад)18 сентября 2023 (1 год назад)
Цена на момент выходанет данных$855

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon Platinum 8380 и EPYC 8224P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Platinum 8380 и EPYC 8224P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер4024
Потоков8048
Базовая частота2.30 ГГц2.55 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц3 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня60 Мб (всего)64 Мб (всего)
Технологический процесс10 нм5 нм
Размер кристалланет данных2x 73 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)83 °C75 °C
Количество транзисторовнет данных17,750 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Platinum 8380 и EPYC 8224P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетFCLGA4189SP6
Энергопотребление (TDP)270 Вт160 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8380 и EPYC 8224P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512нет данных
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Precision Boost 2нет данных+
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon Platinum 8380 и EPYC 8224P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
SGXYes with Intel® SPSнет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8380 и EPYC 8224P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Platinum 8380 и EPYC 8224P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200DDR5
Допустимый объем памяти6 Тбнет данных
Количество каналов памяти8нет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon Platinum 8380 и EPYC 8224P видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые Xeon Platinum 8380 и EPYC 8224P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.05.0
Количество линий PCI-Express6496

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon Platinum 8380 и EPYC 8224P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon Platinum 8380 38.85
+38%
EPYC 8224P 28.15

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon Platinum 8380 62318
+38%
EPYC 8224P 45160

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 38.85 28.15
Новизна 6 апреля 2021 18 сентября 2023
Ядер 40 24
Потоков 80 48
Технологический процесс 10 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 270 Ватт 160 Ватт

У Xeon Platinum 8380 следующие преимущества: производительность выше на 38%, и на 66.7% больше ядер и на 66.7% больше потоков.

С другой стороны, преимущества EPYC 8224P: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 68.8%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon Platinum 8380, поскольку он выигрывает у EPYC 8224P в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon Platinum 8380
Xeon Platinum 8380
AMD EPYC 8224P
EPYC 8224P

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 84 голоса

Оцените Xeon Platinum 8380 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 8224P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon Platinum 8380 и EPYC 8224P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.