Xeon Platinum 8360Y vs EPYC 9965

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon Platinum 8360Y
2021
36 ядер / 72 потока, 250 Вт
33.64
EPYC 9965
2024
192 ядра / 384 потока, 500 Вт
100.00
+197%

EPYC 9965 опережает Xeon Platinum 8360Y на целых 197% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности1501
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйСерверный
Энергоэффективность5.207.73
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelTSMC
Кодовое название архитектурыIce Lake-SP (2021)Turin (2024)
Дата выхода6 апреля 2021 (4 года назад)10 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$14,813

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon Platinum 8360Y и EPYC 9965: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Platinum 8360Y и EPYC 9965, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер36192
Потоков72384
Базовая частота2.40 ГГц2.25 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц3.7 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня54 Мб (всего)384 Мб (всего)
Технологический процесс10 нм3 нм
Максимальная температура корпуса (TCase)80 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Platinum 8360Y и EPYC 9965 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации22
СокетFCLGA4189SP5
Энергопотребление (TDP)250 Вт500 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8360Y и EPYC 9965 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512нет данных
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Precision Boost 2нет данных+
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon Platinum 8360Y и EPYC 9965 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
SGXYes with Intel® SPSнет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8360Y и EPYC 9965 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Platinum 8360Y и EPYC 9965. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200DDR5
Допустимый объем памяти6 Тбнет данных
Количество каналов памяти8нет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon Platinum 8360Y и EPYC 9965 видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые Xeon Platinum 8360Y и EPYC 9965 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.05.0
Количество линий PCI-Express64128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon Platinum 8360Y и EPYC 9965 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon Platinum 8360Y 33.64
EPYC 9965 100.00
+197%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon Platinum 8360Y 54078
EPYC 9965 160778
+197%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 33.64 100.00
Новизна 6 апреля 2021 10 октября 2024
Ядер 36 192
Потоков 72 384
Технологический процесс 10 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 500 Ватт

У Xeon Platinum 8360Y следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9965: производительность выше на 197.3%, новее на 3 года, на 433.3% больше ядер и на 433.3% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 233.3%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 9965, поскольку он выигрывает у Intel Xeon Platinum 8360Y в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon Platinum 8360Y
Xeon Platinum 8360Y
AMD EPYC 9965
EPYC 9965

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 6 голосов

Оцените Xeon Platinum 8360Y по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 291 голос

Оцените EPYC 9965 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon Platinum 8360Y и EPYC 9965, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.