Xeon Platinum 8358 vs EPYC 9555P

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon Platinum 8358
2021
32 ядра / 64 потока, 250 Вт
33.92
EPYC 9555P
2024
64 ядра / 128 потоков, 360 Вт
84.48
+149%

EPYC 9555P опережает Xeon Platinum 8358 на целых 149% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности1297
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных5.29
ТипСерверныйСерверный
Энергоэффективность13.0022.48
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelTSMC
Кодовое название архитектурыIce Lake-SP (2021)Turin (2024)
Дата выхода6 апреля 2021 (4 года назад)10 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$7,983

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon Platinum 8358 и EPYC 9555P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Platinum 8358 и EPYC 9555P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер3264
Потоков64128
Базовая частота2.60 ГГц3.2 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц4.4 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня48 Мб (всего)256 Мб (всего)
Технологический процесс10 нм4 нм
Размер кристалланет данных8x 70.6 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)81 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных66,520 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Platinum 8358 и EPYC 9555P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетFCLGA4189SP5
Энергопотребление (TDP)250 Вт360 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8358 и EPYC 9555P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512нет данных
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Precision Boost 2нет данных+
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon Platinum 8358 и EPYC 9555P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
SGXYes with Intel® SPSнет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8358 и EPYC 9555P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Platinum 8358 и EPYC 9555P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200DDR5
Допустимый объем памяти6 Тбнет данных
Количество каналов памяти8нет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon Platinum 8358 и EPYC 9555P видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые Xeon Platinum 8358 и EPYC 9555P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.05.0
Количество линий PCI-Express64128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon Platinum 8358 и EPYC 9555P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon Platinum 8358 33.92
EPYC 9555P 84.48
+149%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon Platinum 8358 54416
EPYC 9555P 135513
+149%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 33.92 84.48
Новизна 6 апреля 2021 10 октября 2024
Ядер 32 64
Потоков 64 128
Технологический процесс 10 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 360 Ватт

У Xeon Platinum 8358 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 44%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9555P: производительность выше на 149.1%, новее на 3 года, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 150%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 9555P, поскольку он выигрывает у Intel Xeon Platinum 8358 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon Platinum 8358
Xeon Platinum 8358
AMD EPYC 9555P
EPYC 9555P

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 25 голосов

Оцените Xeon Platinum 8358 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 6 голосов

Оцените EPYC 9555P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon Platinum 8358 и EPYC 9555P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.