Xeon Platinum 8358 vs Ultra 9 275HX

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon Platinum 8358
2021
32 ядра / 64 потока, 250 Вт
31.06
Core Ultra 9 275HX
2025
24 ядра / 24 потока, 55 Вт
32.04
+3.2%

Core Ultra 9 275HX опережает Xeon Platinum 8358 всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности173165
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДля ноутбуков
Энергоэффективность5.2524.60
РазработчикIntelIntel
ПроизводительIntelTSMC
Кодовое название архитектурыIce Lake-SP (2021)Arrow Lake-HX (2025)
Дата выхода6 апреля 2021 (4 года назад)13 января 2025 (1 год назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon Platinum 8358 и Core Ultra 9 275HX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Platinum 8358 и Core Ultra 9 275HX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер3224
Производительных ядернет данных8
Эффективных ядернет данных16
Потоков6424
Базовая частота2.60 ГГц2.7 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц5.4 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)192 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)3 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня48 Мб (всего)36 Мб (всего)
Технологический процесс10 нм3 нм
Размер кристалланет данных243 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)81 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных17,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Platinum 8358 и Core Ultra 9 275HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетFCLGA4189FCBGA2114
Энергопотребление (TDP)250 Вт55 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8358 и Core Ultra 9 275HX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Deep Learning Boost++
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon Platinum 8358 и Core Ultra 9 275HX технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
SGXYes with Intel® SPSнет данных
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8358 и Core Ultra 9 275HX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Platinum 8358 и Core Ultra 9 275HX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200DDR5-6400
Допустимый объем памяти6 Тб256 Гб
Количество каналов памяти82
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon Platinum 8358 и Core Ultra 9 275HX видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных1.9 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon Platinum 8358 и Core Ultra 9 275HX видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Xeon Platinum 8358 и Core Ultra 9 275HX видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPнет данных3840 x 2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Xeon Platinum 8358 и Core Ultra 9 275HX видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Xeon Platinum 8358 и Core Ultra 9 275HX периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express6424

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon Platinum 8358 и Core Ultra 9 275HX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon Platinum 8358 31.06
Ultra 9 275HX 32.04
+3.2%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon Platinum 8358 54416
Образцы: 2
Ultra 9 275HX 56124
+3.1%
Образцы: 3243

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 31.06 32.04
Новизна 6 апреля 2021 13 января 2025
Ядер 32 24
Потоков 64 24
Технологический процесс 10 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 55 Ватт

У Xeon Platinum 8358 следующие преимущества: на 33.3% больше ядер и на 166.7% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ultra 9 275HX: производительность выше на 3.2%, новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 233.3%, и энергопотребление ниже на 354.5%.

Мы не можем определиться с выбором между Intel Xeon Platinum 8358 и Intel Core Ultra 9 275HX. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon Platinum 8358 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra 9 275HX - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon Platinum 8358
Xeon Platinum 8358
Intel Core Ultra 9 275HX
Core Ultra 9 275HX

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 25 голосов

Оцените Xeon Platinum 8358 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 438 голосов

Оцените Core Ultra 9 275HX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon Platinum 8358 и Core Ultra 9 275HX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.