Xeon Platinum 8280M vs Ultra 7 265F

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon Platinum 8280M и Core Ultra 7 265F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДесктопный
СерияIntel Xeon Platinumнет данных
Кодовое название архитектурыCascade Lake-SP (2018)Arrow Lake-S (2024−2025)
Дата выхода11 декабря 2018 (5 лет назад)Январь 2025
Цена на момент выхода$13,012нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon Platinum 8280M и Core Ultra 7 265F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Platinum 8280M и Core Ultra 7 265F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2820
Потоков5620
Базовая частота2.70 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота4 ГГц5.3 ГГц
Множитель27нет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)3 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня38.5 Мб (всего)30 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм3 нм
Размер кристалланет данных243 мм2
Максимальная температура ядра84 °Cнет данных
Количество транзисторов8,000 млн17,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Platinum 8280M и Core Ultra 7 265F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации8 (Multiprocessor)1
СокетFCLGA36471851
Энергопотребление (TDP)205 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8280M и Core Ultra 7 265F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX-512нет данных
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX++
Turbo Boost Max 3.0-нет данных
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon Platinum 8280M и Core Ultra 7 265F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8280M и Core Ultra 7 265F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Platinum 8280M и Core Ultra 7 265F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2933DDR5
Допустимый объем памяти2 Тбнет данных
Количество каналов памяти6нет данных
Пропускная способность памяти140.8 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon Platinum 8280M и Core Ultra 7 265F видеокарт.

ВидеоядроN/AN/A

Периферия

Поддерживаемые Xeon Platinum 8280M и Core Ultra 7 265F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express4820

Обзор плюсов и минусов


Ядер 28 20
Потоков 56 20
Технологический процесс 14 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 205 Ватт 65 Ватт

У Xeon Platinum 8280M следующие преимущества: на 40% больше ядер и на 180% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ultra 7 265F: технологический процесс более продвинутый на 366.7%, и энергопотребление ниже на 215.4%.

Мы не можем определиться с выбором между Xeon Platinum 8280M и Core Ultra 7 265F. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

Примечание: Xeon Platinum 8280M предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra 7 265F - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon Platinum 8280M и Core Ultra 7 265F - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon Platinum 8280M
Xeon Platinum 8280M
Intel Core Ultra 7 265F
Core Ultra 7 265F

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.3 4 голоса

Оцените Xeon Platinum 8280M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Core Ultra 7 265F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon Platinum 8280M и Core Ultra 7 265F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.