Xeon Platinum 8280 vs EPYC 9654P

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon Platinum 8280
2019
28 ядер / 56 потоков, 205 Вт
20.71
EPYC 9654P
2022
96 ядер / 192 потока, 360 Вт
72.00
+248%

EPYC 9654P опережает Xeon Platinum 8280 на целых 248% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon Platinum 8280 и EPYC 9654P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2647
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.661.90
ТипСерверныйСерверный
СерияIntel Xeon PlatinumAMD EPYC
Энергоэффективность9.5218.85
Кодовое название архитектурыCascade Lake-SP (2018−2019)Genoa (2022−2023)
Дата выхода2 апреля 2019 (5 лет назад)10 ноября 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода$10,009$10,625

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У EPYC 9654P соотношение цены и качества на 14% лучше, чем у Xeon Platinum 8280.

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon Platinum 8280 и EPYC 9654P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Platinum 8280 и EPYC 9654P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2896
Потоков56192
Базовая частота2.70 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота4 ГГц2.4 ГГц
Множитель2724
Кэш 1-го уровня1.75 Мб6 Мб
Кэш 2-го уровня28 Мб96 Мб
Кэш 3-го уровня38.5 Мб (всего)384 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм5 nm, 6 нм
Размер кристалланет данных12x 72 мм2
Максимальная температура ядра84 °Cнет данных
Количество транзисторов8,000 млн78,840 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Platinum 8280 и EPYC 9654P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации8 (Multiprocessor)2
СокетFCLGA3647SP5
Энергопотребление (TDP)205 Вт360 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8280 и EPYC 9654P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512нет данных
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-нет данных
Precision Boost 2нет данных+
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon Platinum 8280 и EPYC 9654P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8280 и EPYC 9654P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Platinum 8280 и EPYC 9654P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2933DDR5-4800
Допустимый объем памяти1 Тб6 ТиБ
Количество каналов памяти6нет данных
Пропускная способность памяти140.8 Гб/с460.8 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon Platinum 8280 и EPYC 9654P видеокарт.

ВидеоядроN/Aнет данных

Периферия

Поддерживаемые Xeon Platinum 8280 и EPYC 9654P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express48128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon Platinum 8280 и EPYC 9654P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon Platinum 8280 20.71
EPYC 9654P 72.00
+248%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon Platinum 8280 32781
EPYC 9654P 113949
+248%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 20.71 72.00
Новизна 2 апреля 2019 10 ноября 2022
Ядер 28 96
Потоков 56 192
Технологический процесс 14 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 205 Ватт 360 Ватт

У Xeon Platinum 8280 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 75.6%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9654P: производительность выше на 247.7%, новее на 3 года, на 242.9% больше ядер и на 242.9% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 180%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 9654P, поскольку он выигрывает у Xeon Platinum 8280 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon Platinum 8280 и EPYC 9654P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon Platinum 8280
Xeon Platinum 8280
AMD EPYC 9654P
EPYC 9654P

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.2 124 голоса

Оцените Xeon Platinum 8280 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 9 голосов

Оцените EPYC 9654P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon Platinum 8280 и EPYC 9654P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.