Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Xeon Platinum 8268 vs EPYC 7302P
Общая производительность
Xeon Platinum 8268 опережает EPYC 7302P на 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon Platinum 8268 и EPYC 7302P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 201 | 227 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 8.46 | 18.28 |
Тип | Серверный | Серверный |
Серия | Intel Xeon Platinum | AMD EPYC |
Кодовое название архитектуры | Cascade Lake-SP (2019) | Zen 2 (2019−2020) |
Дата выхода | 11 декабря 2018 (5 лет назад) | 7 августа 2019 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | $6,302 | $825 |
Цена сейчас | 3092$ (0.5x) | 821$ (1x) |
У EPYC 7302P соотношение цены и качества на 116% лучше, чем у Xeon Platinum 8268.
Характеристики
Количественные параметры Xeon Platinum 8268 и EPYC 7302P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Platinum 8268 и EPYC 7302P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 24 | 16 |
Потоков | 48 | 32 |
Базовая частота | 2.90 ГГц | 3 ГГц |
Максимальная частота | 3.9 ГГц | 3.3 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 96K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 512K (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 35.75 Мб (всего) | 128 Мб (всего) |
Технологический процесс | 14 нм | 7 nm, 14 нм |
Размер кристалла | нет данных | 192 мм2 |
Максимальная температура ядра | 84 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 8,000 млн | 4,800 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | + |
Свободный множитель | Нет | Да |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Platinum 8268 и EPYC 7302P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 8 (Multiprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | FCLGA3647 | TR4 |
Энергопотребление (TDP) | 205 Вт | 155 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8268 и EPYC 7302P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | нет данных |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Speed Shift | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | 2.0 | нет данных |
Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
TSX | + | нет данных |
Turbo Boost Max 3.0 | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon Platinum 8268 и EPYC 7302P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8268 и EPYC 7302P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | нет данных | + |
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
EPT | + | нет данных |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Platinum 8268 и EPYC 7302P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4-2933 | DDR4 Eight-channel |
Допустимый объем памяти | 1 Тб | 4 TiB |
Количество каналов памяти | 6 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 140.8 Гб/с | 204.763 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | + | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Xeon Platinum 8268 и EPYC 7302P периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 48 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Xeon Platinum 8268 и EPYC 7302P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Xeon Platinum 8268 опережает EPYC 7302P на 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Xeon Platinum 8268 превосходит EPYC 7302P на 6% в Passmark.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 22.51 | 21.29 |
Новизна | 11 декабря 2018 | 7 августа 2019 |
Ядер | 24 | 16 |
Потоков | 48 | 32 |
Стоимость | $6302 | $825 |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 205 Ватт | 155 Ватт |
Мы не можем определиться с выбором между Xeon Platinum 8268 и EPYC 7302P. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon Platinum 8268 и EPYC 7302P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.