Xeon Platinum 8260M vs Core Ultra 7 155H

VS

Общая производительность

Xeon Platinum 8260M
2018
24 ядра / 48 потоков, 165 Вт
21.96
+35.9%
Core Ultra 7 155H
2023
16 ядер / 22 потока, 28 Вт
16.16

Xeon Platinum 8260M опережает Ultra 7 155H на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon Platinum 8260M и Core Ultra 7 155H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности220383
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДля ноутбуков
СерияIntel Xeon PlatinumIntel Meteor Lake-H
Кодовое название архитектурыCascade Lake-SP (2019)Meteor Lake-H
Дата выхода11 декабря 2018 (5 лет назад)14 декабря 2023 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$7,705нет данных
Цена сейчас14619$ (1.9x)нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Xeon Platinum 8260M и Core Ultra 7 155H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Platinum 8260M и Core Ultra 7 155H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2416
Потоков4822
Базовая частота2.40 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц4.8 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня35.75 Мб (всего)24 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм7 нм
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Количество транзисторов8,000 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Platinum 8260M и Core Ultra 7 155H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации8 (Multiprocessor)1
СокетFCLGA3647FCBGA2049
Энергопотребление (TDP)165 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8260M и Core Ultra 7 155H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Thermal Monitoringнет данных+
Flex Memory Accessнет данных+
SIPPнет данных-
Turbo Boost Max 3.0-+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon Platinum 8260M и Core Ultra 7 155H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8260M и Core Ultra 7 155H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Platinum 8260M и Core Ultra 7 155H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2933DDR5
Допустимый объем памяти2 Тб96 Гб
Количество каналов памяти62
Пропускная способность памяти140.8 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon Platinum 8260M и Core Ultra 7 155H видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel® Arc™ graphics
Quick Sync Videoнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных2.25 ГГц

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon Platinum 8260M и Core Ultra 7 155H видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Xeon Platinum 8260M и Core Ultra 7 155H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPнет данных3840x2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Xeon Platinum 8260M и Core Ultra 7 155H видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12.2
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые Xeon Platinum 8260M и Core Ultra 7 155H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express4828
Поддержка PCIнет данных5.0 and 4.0

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Xeon Platinum 8260M и Core Ultra 7 155H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon Platinum 8260M 21.96
+35.9%
Ultra 7 155H 16.16

Xeon Platinum 8260M опережает Core Ultra 7 155H на 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Xeon Platinum 8260M 33970
+35.9%
Ultra 7 155H 24989

Xeon Platinum 8260M быстрее Core Ultra 7 155H на 36% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 21.96 16.16
Новизна 11 декабря 2018 14 декабря 2023
Ядер 24 16
Потоков 48 22
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 165 Ватт 28 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Xeon Platinum 8260M, поскольку он выигрывает у Core Ultra 7 155H в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon Platinum 8260M предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra 7 155H - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon Platinum 8260M и Core Ultra 7 155H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon Platinum 8260M
Xeon Platinum 8260M
Intel Core Ultra 7 155H
Core Ultra 7 155H

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 13 голосов

Оцените Xeon Platinum 8260M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 262 голоса

Оцените Core Ultra 7 155H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon Platinum 8260M и Core Ultra 7 155H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.