Xeon Platinum 8260 vs EPYC 9655P

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon Platinum 8260
2019
24 ядра / 48 потоков, 165 Вт
19.47
EPYC 9655P
2024
96 ядер / 192 потока, 400 Вт
100.00
+414%

EPYC 9655P опережает Xeon Platinum 8260 на целых 414% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon Platinum 8260 и EPYC 9655P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3011
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество6.592.42
ТипСерверныйСерверный
СерияIntel Xeon Platinumнет данных
Энергоэффективность10.9623.22
Кодовое название архитектурыCascade Lake-SP (2018−2019)Turin (2024)
Дата выхода2 апреля 2019 (5 лет назад)10 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$4,702$10,811

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Xeon Platinum 8260 соотношение цены и качества на 172% лучше, чем у EPYC 9655P.

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon Platinum 8260 и EPYC 9655P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Platinum 8260 и EPYC 9655P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2496
Потоков48192
Базовая частота2.40 ГГц2.6 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц4.5 ГГц
Множитель24нет данных
Кэш 1-го уровня1.5 Мб80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня24 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня35.75 Мб (всего)384 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм4 нм
Размер кристалланет данных12x 70.6 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Количество транзисторов8,000 млн99,780 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Platinum 8260 и EPYC 9655P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации8 (Multiprocessor)1
СокетFCLGA3647SP5
Энергопотребление (TDP)165 Вт400 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8260 и EPYC 9655P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512нет данных
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-нет данных
Precision Boost 2нет данных+
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon Platinum 8260 и EPYC 9655P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8260 и EPYC 9655P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Platinum 8260 и EPYC 9655P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2933DDR5
Допустимый объем памяти1 Тбнет данных
Количество каналов памяти6нет данных
Пропускная способность памяти140.8 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon Platinum 8260 и EPYC 9655P видеокарт.

ВидеоядроN/AN/A

Периферия

Поддерживаемые Xeon Platinum 8260 и EPYC 9655P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express48128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon Platinum 8260 и EPYC 9655P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon Platinum 8260 19.47
EPYC 9655P 100.00
+414%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon Platinum 8260 30347
EPYC 9655P 155878
+414%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 19.47 100.00
Новизна 2 апреля 2019 10 октября 2024
Ядер 24 96
Потоков 48 192
Технологический процесс 14 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 165 Ватт 400 Ватт

У Xeon Platinum 8260 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 142.4%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9655P: производительность выше на 413.6%, новее на 5 лет, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 250%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 9655P, поскольку он выигрывает у Xeon Platinum 8260 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon Platinum 8260 и EPYC 9655P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon Platinum 8260
Xeon Platinum 8260
AMD EPYC 9655P
EPYC 9655P

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 14 голосов

Оцените Xeon Platinum 8260 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 13 голосов

Оцените EPYC 9655P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon Platinum 8260 и EPYC 9655P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.