Xeon Platinum 8256 vs D-2752TER
Совокупная оценка эффективности
Xeon D-2752TER опережает Xeon Platinum 8256 на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon Platinum 8256 и Xeon D-2752TER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 741 | 646 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.67 | 25.07 |
Тип | Серверный | Серверный |
Серия | Intel Xeon Platinum | нет данных |
Энергоэффективность | 9.53 | 14.79 |
Кодовое название архитектуры | Cascade Lake-SP (2018) | Ice Lake-D (2022−2023) |
Дата выхода | 11 декабря 2018 (6 лет назад) | 24 февраля 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | $7,007 | $1,061 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon D-2752TER соотношение цены и качества на 1401% лучше, чем у Xeon Platinum 8256.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon Platinum 8256 и Xeon D-2752TER: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Platinum 8256 и Xeon D-2752TER, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 12 |
Производительных ядер | нет данных | 12 |
Потоков | 8 | 24 |
Базовая частота | 3.80 ГГц | 1.80 ГГц |
Максимальная частота | 3.9 ГГц | 2.8 ГГц |
Множитель | 38 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 80 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 1.25 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 16.5 Мб (всего) | 20 Мб (всего) |
Технологический процесс | 14 нм | 10 нм |
Максимальная температура ядра | 72 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 8,000 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Platinum 8256 и Xeon D-2752TER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 8 (Multiprocessor) | 1 |
Сокет | FCLGA3647 | FCBGA2579 |
Энергопотребление (TDP) | 105 Вт | 77 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8256 и Xeon D-2752TER технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
QuickAssist | нет данных | - |
Speed Shift | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | - |
Thermal Monitoring | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | - | нет данных |
Deep Learning Boost | + | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon Platinum 8256 и Xeon D-2752TER технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
SGX | нет данных | Yes with Intel® SPS |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8256 и Xeon D-2752TER технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Platinum 8256 и Xeon D-2752TER. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4-2933 | DDR4 |
Допустимый объем памяти | 1 Тб | 1 Тб |
Количество каналов памяти | 6 | 4 |
Пропускная способность памяти | 140.8 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon Platinum 8256 и Xeon D-2752TER видеокарт.
Видеоядро | N/A | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Xeon Platinum 8256 и Xeon D-2752TER периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 4.0 |
Количество линий PCI-Express | 48 | 32 |
Ревизия USB | нет данных | 3.0 |
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s | нет данных | 24 |
Количество USB-портов | нет данных | 4 |
Встроенная LAN | нет данных | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon Platinum 8256 и Xeon D-2752TER на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.57 | 12.03 |
Новизна | 11 декабря 2018 | 24 февраля 2022 |
Ядер | 4 | 12 |
Потоков | 8 | 24 |
Технологический процесс | 14 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 105 Ватт | 77 Ватт |
У Xeon D-2752TER следующие преимущества: производительность выше на 13.8%, новее на 3 года, на 200% больше ядер и на 200% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 40%, и энергопотребление ниже на 36.4%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon D-2752TER, поскольку он выигрывает у Xeon Platinum 8256 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon Platinum 8256 и Xeon D-2752TER - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.