Xeon Platinum 8256 vs Ultra X7 368H

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon Platinum 8256
2018, 7 007$
4 ядра / 8 потоков, 105 Вт
9.57
Core Ultra X7 368H
2026
16 ядер / 16 потоков, 25 Вт
18.46
+92.9%

Core Ultra X7 368H опережает Xeon Platinum 8256 на впечатляющие 93% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности956392
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.35нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
СерияIntel Xeon Platinumнет данных
Энергоэффективность3.8531.21
РазработчикIntelIntel
ПроизводительIntelIntel
Кодовое название архитектурыCascade Lake-SP (2018)Panther Lake (2026)
Дата выхода11 декабря 2018 (7 лет назад)5 января 2026 (недавно)
Цена на момент выхода$7,007нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon Platinum 8256 и Core Ultra X7 368H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Platinum 8256 и Core Ultra X7 368H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер416
Производительных ядернет данных4
Эффективных ядернет данных8
Ядер с низким энергопотреблениемнет данных4
Потоков816
Базовая частота3.80 ГГц2 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц5 ГГц
Множитель38нет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)192 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)2.5 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня16.5 Мб (всего)18 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм3 нм
Максимальная температура ядра72 °Cнет данных
Количество транзисторов8,000 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Platinum 8256 и Core Ultra X7 368H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации8 (Multiprocessor)1
СокетFCLGA3647FCBGA2540
Энергопотребление (TDP)105 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8256 и Core Ultra X7 368H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost++
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon Platinum 8256 и Core Ultra X7 368H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8256 и Core Ultra X7 368H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Platinum 8256 и Core Ultra X7 368H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2933LPDDR5X-9600
Допустимый объем памяти1 Тб96 Гб
Количество каналов памяти62
Пропускная способность памяти140.8 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon Platinum 8256 и Core Ultra X7 368H видеокарт.

ВидеоядроN/AIntel® Arc™ B390 GPU
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных2.5 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon Platinum 8256 и Core Ultra X7 368H видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Xeon Platinum 8256 и Core Ultra X7 368H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через eDPнет данных3840 x 2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Xeon Platinum 8256 и Core Ultra X7 368H видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX 12 Ultimate
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые Xeon Platinum 8256 и Core Ultra X7 368H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express4812

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon Platinum 8256 и Core Ultra X7 368H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon Platinum 8256 9.57
Ultra X7 368H 18.46
+92.9%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon Platinum 8256 16787
Ultra X7 368H 32371
+92.8%
Образцы: 2

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.57 18.46
Новизна 11 декабря 2018 5 января 2026
Ядер 4 16
Потоков 8 16
Технологический процесс 14 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 105 Ватт 25 Ватт

У Ultra X7 368H следующие преимущества: производительность выше на 92.9%, новее на 7 лет, на 300% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 366.7%, и энергопотребление ниже на 320%.

Мы рекомендуем Intel Core Ultra X7 368H, поскольку он выигрывает у Intel Xeon Platinum 8256 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon Platinum 8256 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra X7 368H - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon Platinum 8256
Xeon Platinum 8256
Intel Core Ultra X7 368H
Core Ultra X7 368H

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 6 голосов

Оцените Xeon Platinum 8256 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Core Ultra X7 368H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon Platinum 8256 и Core Ultra X7 368H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.