Xeon Platinum 8175M vs Ryzen 5 2500U

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon Platinum 8175M
24 ядра / 48 потоков
15.19
+311%
Ryzen 5 2500U
2017
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
3.70

Xeon Platinum 8175M опережает Ryzen 5 2500U на целых 311% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности5341672
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДля ноутбуков
СерияIntel Xeon PlatinumAMD Ryzen 5
Энергоэффективностьнет данных10.43
РазработчикIntelAMD
Производительнет данныхGlobalFoundries
Кодовое название архитектурыSkylake (server) (2017−2018)Raven Ridge (2017−2019)
Дата выходанет данных26 октября 2017 (8 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon Platinum 8175M и Ryzen 5 2500U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Platinum 8175M и Ryzen 5 2500U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер244
Потоков488
Базовая частотанет данных2 ГГц
Максимальная частота2.5 ГГц3.6 ГГц
Множитель2520
Кэш 1-го уровня1.5 Мб96 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня24 Мб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня33 Мб4 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалланет данных210 мм2
Количество транзисторовнет данных4,950 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Platinum 8175M и Ryzen 5 2500U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации8 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетSocket PFP5
Энергопотребление (TDP)нет данных15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8175M и Ryzen 5 2500U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
TSX+-
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon Platinum 8175M и Ryzen 5 2500U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8175M и Ryzen 5 2500U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Platinum 8175M и Ryzen 5 2500U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2666DDR4-2400
Допустимый объем памяти1,536 Гб tdp=240 Вт32 Гб
Количество каналов памяти62
Пропускная способность памяти128.001 Гб/с38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon Platinum 8175M и Ryzen 5 2500U видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon Vega 8

Периферия

Поддерживаемые Xeon Platinum 8175M и Ryzen 5 2500U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express4812

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon Platinum 8175M и Ryzen 5 2500U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon Platinum 8175M 15.19
+311%
Ryzen 5 2500U 3.70

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon Platinum 8175M 26659
+310%
Образцы: 2
Ryzen 5 2500U 6499
Образцы: 2883

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 15.19 3.70
Ядер 24 4
Потоков 48 8

У Xeon Platinum 8175M следующие преимущества: производительность выше на 310.5%, и на 500% больше ядер и на 500% больше потоков.

Мы рекомендуем Intel Xeon Platinum 8175M, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen 5 2500U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon Platinum 8175M предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 5 2500U - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon Platinum 8175M
Xeon Platinum 8175M
AMD Ryzen 5 2500U
Ryzen 5 2500U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.5 27 голосов

Оцените Xeon Platinum 8175M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1242 голоса

Оцените Ryzen 5 2500U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon Platinum 8175M и Ryzen 5 2500U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.