Xeon Platinum 8173M vs EPYC 7373X
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon Platinum 8173M и EPYC 7373X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 347 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Серия | Intel Xeon Platinum | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Skylake (server) (2017−2018) | Milan-X (2022) |
| Дата выхода | нет данных (2024 года назад) | 22 марта 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon Platinum 8173M и EPYC 7373X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Platinum 8173M и EPYC 7373X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 28 | 16 |
| Потоков | 56 | 32 |
| Базовая частота | нет данных | 3.05 ГГц |
| Максимальная частота | 2.1 ГГц | 3.8 ГГц |
| Множитель | 21 | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 1.75 Мб | 64K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 28 Мб | 512K (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 38.5 Мб | 768 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 8x 81 мм2 |
| Количество транзисторов | нет данных | 33,200 млн |
| Поддержка 64 бит | + | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Platinum 8173M и EPYC 7373X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 8 (Multiprocessor) | 2 |
| Сокет | Socket P | SP3 |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 240 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8173M и EPYC 7373X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| TSX | + | - |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon Platinum 8173M и EPYC 7373X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8173M и EPYC 7373X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | нет данных |
| VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Platinum 8173M и EPYC 7373X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4-2666 | DDR4-3200 |
| Допустимый объем памяти | 1,536 Гб | нет данных |
| Количество каналов памяти | 6 | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 128.001 Гб/с | нет данных |
| Поддержка ECC-памяти | + | - |
Периферия
Поддерживаемые Xeon Platinum 8173M и EPYC 7373X периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | 48 | 128 |
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 28 | 16 |
| Потоков | 56 | 32 |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
У Xeon Platinum 8173M следующие преимущества: на 75% больше ядер и на 75% больше потоков.
С другой стороны, преимущества EPYC 7373X: технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы не можем определиться с выбором между Xeon Platinum 8173M и EPYC 7373X. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon Platinum 8173M и EPYC 7373X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
