Xeon Platinum 8170M vs EPYC 9475F

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon Platinum 8170M и EPYC 9475F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйСерверный
СерияIntel Xeon Platinumнет данных
Кодовое название архитектурыSkylake (server) (2017−2018)Turin (2024)
Дата выхода25 апреля 2017 (7 лет назад)10 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$10,409$7,592

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon Platinum 8170M и EPYC 9475F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Platinum 8170M и EPYC 9475F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2648
Потоков5296
Базовая частота2.10 ГГц3.65 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц4.8 ГГц
Множитель21нет данных
Кэш 1-го уровня1.625 Мб80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня26 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня35.75 Мб256 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм4 нм
Размер кристалланет данных8x 70.6 мм2
Максимальная температура ядра89 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных66,520 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Platinum 8170M и EPYC 9475F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации8 (Multiprocessor)2
СокетFCLGA3647SP5
Энергопотребление (TDP)165 Вт400 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8170M и EPYC 9475F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512нет данных
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon Platinum 8170M и EPYC 9475F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8170M и EPYC 9475F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Platinum 8170M и EPYC 9475F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2666DDR5
Допустимый объем памяти1.5 Тбнет данных
Количество каналов памяти6нет данных
Пропускная способность памяти128.001 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon Platinum 8170M и EPYC 9475F видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые Xeon Platinum 8170M и EPYC 9475F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express48128

Обзор плюсов и минусов


Новизна 25 апреля 2017 10 октября 2024
Ядер 26 48
Потоков 52 96
Технологический процесс 14 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 165 Ватт 400 Ватт

У Xeon Platinum 8170M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 142.4%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9475F: новее на 7 лет, на 84.6% больше ядер и на 84.6% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 250%.

Мы не можем определиться с выбором между Xeon Platinum 8170M и EPYC 9475F. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon Platinum 8170M и EPYC 9475F - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon Platinum 8170M
Xeon Platinum 8170M
AMD EPYC 9475F
EPYC 9475F

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Xeon Platinum 8170M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 9475F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon Platinum 8170M и EPYC 9475F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.