Xeon Platinum 8168 vs W-3175X
Общая производительность
W-3175X опережает Platinum 8168 на 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon Platinum 8168 и Xeon W-3175X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 222 | 183 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 38.58 | 16.90 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Серия | Intel Xeon Platinum | Intel Xeon Вт |
| Кодовое название архитектуры | Skylake (server) (2017−2019) | Skylake (server) (2017−2019) |
| Дата выхода | 25 апреля 2017 (7 лет назад) | 19 декабря 2018 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $5,890 | $2,999 |
| Цена сейчас | 435$ (0.1x) | 1749$ (0.6x) |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon Platinum 8168 соотношение цены и качества на 128% лучше, чем у Xeon W-3175X.
Характеристики
Количественные параметры Xeon Platinum 8168 и Xeon W-3175X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Platinum 8168 и Xeon W-3175X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 24 | 28 |
| Потоков | 48 | 56 |
| Базовая частота | 2.70 ГГц | 3.10 ГГц |
| Максимальная частота | 3.7 ГГц | 3.8 ГГц |
| Шина | нет данных | 4 × 8 GT/s |
| Кэш 1-го уровня | 1.5 Мб | 64K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 24 Мб | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 33 Мб | 38.5 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | 85 °C |
| Количество транзисторов | нет данных | 8,000 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | + |
| Свободный множитель | Нет | Да |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Platinum 8168 и Xeon W-3175X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 8 (Multiprocessor) | 1 |
| Сокет | FCLGA3647 | FCLGA3647 |
| Энергопотребление (TDP) | 205 Вт | 255 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8168 и Xeon W-3175X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon Platinum 8168 и Xeon W-3175X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8168 и Xeon W-3175X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Platinum 8168 и Xeon W-3175X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4-2666 | DDR4-2666 |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 512 Гб |
| Количество каналов памяти | 6 | 6 |
| Пропускная способность памяти | 128.001 Гб/с | 128.001 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | + | + |
Периферия
Поддерживаемые Xeon Platinum 8168 и Xeon W-3175X периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | 48 | 48 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Xeon Platinum 8168 и Xeon W-3175X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
W-3175X опережает Platinum 8168 на 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
W-3175X быстрее Platinum 8168 на 13% в Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
Охват бенчмарка: 42%
W-3175X быстрее Platinum 8168 на 38% в GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Охват бенчмарка: 42%
W-3175X быстрее Platinum 8168 на 32% в GeekBench 5 Multi-Core.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 21.22 | 24.04 |
| Новизна | 25 апреля 2017 | 19 декабря 2018 |
| Ядер | 24 | 28 |
| Потоков | 48 | 56 |
| Стоимость | $5890 | $2999 |
| Энергопотребление (TDP) | 205 Ватт | 255 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Xeon W-3175X, поскольку он выигрывает у Xeon Platinum 8168 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon Platinum 8168 и Xeon W-3175X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
