Xeon Platinum 8163 vs Ryzen AI Max+ 392

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon Platinum 8163
24 ядра / 48 потоков
0.89
Ryzen AI Max+ 392
2026
12 ядер / 24 потока, 55 Вт
28.22
+3071%

Ryzen AI Max+ 392 опережает Xeon Platinum 8163 на целых 3071% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности2796211
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДля ноутбуков
СерияIntel Xeon Platinumнет данных
Энергоэффективностьнет данных21.67
РазработчикIntelAMD
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыSkylake (server) (2017−2018)Strix Halo (2025−2026)
Дата выходанет данных6 января 2026 (недавно)

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon Platinum 8163 и Ryzen AI Max+ 392: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Platinum 8163 и Ryzen AI Max+ 392, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2412
Потоков4824
Базовая частотанет данных3.2 ГГц
Максимальная частота2.5 ГГц5 ГГц
Множитель25нет данных
Кэш 1-го уровня1.5 Мб80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня24 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня33 Мб64 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм4 нм
Размер кристалланет данных2x 70.6 мм2
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Platinum 8163 и Ryzen AI Max+ 392 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации8 (Multiprocessor)1
СокетSocket PFP11
Энергопотребление (TDP)нет данных55 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8163 и Ryzen AI Max+ 392 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
TSX+-
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon Platinum 8163 и Ryzen AI Max+ 392 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8163 и Ryzen AI Max+ 392 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Platinum 8163 и Ryzen AI Max+ 392. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2666LPDDR5X
Допустимый объем памяти768 Гбнет данных
Количество каналов памяти6нет данных
Пропускная способность памяти128.001 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon Platinum 8163 и Ryzen AI Max+ 392 видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon 8060S

Периферия

Поддерживаемые Xeon Platinum 8163 и Ryzen AI Max+ 392 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express4816

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon Platinum 8163 и Ryzen AI Max+ 392 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon Platinum 8163 0.89
Ryzen AI Max+ 392 28.22
+3071%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon Platinum 8163 1561
Ryzen AI Max+ 392 49432
+3067%
Образцы: 1

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.89 28.22
Ядер 24 12
Потоков 48 24
Технологический процесс 14 нм 4 нм

У Xeon Platinum 8163 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen AI Max+ 392: производительность выше на 3070.8%, и технологический процесс более тонкий на 250%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen AI Max+ 392, поскольку он выигрывает у Intel Xeon Platinum 8163 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon Platinum 8163 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen AI Max+ 392 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon Platinum 8163
Xeon Platinum 8163
AMD Ryzen AI Max+ 392
Ryzen AI Max+ 392

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 3 голоса

Оцените Xeon Platinum 8163 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Ryzen AI Max 392 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon Platinum 8163 и Ryzen AI Max+ 392, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.