Xeon Platinum 8160M vs Apple M3 Max 16-Core

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon Platinum 8160M
2017
24 ядра / 48 потоков, 150 Вт
33.47
+29.5%
Apple M3 Max 16-Core
2023
16 ядер / 16 потоков, 78 Вт
25.85

Xeon Platinum 8160M опережает Apple M3 Max 16-Core на заметные 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon Platinum 8160M и Apple M3 Max 16-Core, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности117194
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество6.18нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
СерияIntel Xeon PlatinumApple M3
Энергоэффективность21.1231.36
Кодовое название архитектурыSkylake (server) (2017−2018)нет данных
Дата выхода25 апреля 2017 (7 лет назад)30 октября 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$7,704нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon Platinum 8160M и Apple M3 Max 16-Core: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Platinum 8160M и Apple M3 Max 16-Core, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2416
Потоков4816
Базовая частота2.10 ГГц2.748 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц4.06 ГГц
Множитель21нет данных
Кэш 1-го уровня1.5 Мбнет данных
Кэш 2-го уровня24 Мбнет данных
Кэш 3-го уровня33 Мбнет данных
Технологический процесс14 нм3 нм
Максимальная температура ядра85 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных92000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Platinum 8160M и Apple M3 Max 16-Core с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации8 (Multiprocessor)нет данных
СокетFCLGA3647нет данных
Энергопотребление (TDP)150 Вт78 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8160M и Apple M3 Max 16-Core технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512нет данных
AES-NI+-
AVX+-
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon Platinum 8160M и Apple M3 Max 16-Core технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8160M и Apple M3 Max 16-Core технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Platinum 8160M и Apple M3 Max 16-Core. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2666нет данных
Допустимый объем памяти1.5 Тбнет данных
Количество каналов памяти6нет данных
Пропускная способность памяти128.001 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon Platinum 8160M и Apple M3 Max 16-Core видеокарт.

Видеоядронет данныхApple M3 Max 40-Core GPU

Периферия

Поддерживаемые Xeon Platinum 8160M и Apple M3 Max 16-Core периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express48нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon Platinum 8160M и Apple M3 Max 16-Core на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon Platinum 8160M 33.47
+29.5%
Apple M3 Max 16-Core 25.85

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon Platinum 8160M 53158
+29.5%
Apple M3 Max 16-Core 41060

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 33.47 25.85
Новизна 25 апреля 2017 30 октября 2023
Ядер 24 16
Потоков 48 16
Технологический процесс 14 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 78 Ватт

У Xeon Platinum 8160M следующие преимущества: производительность выше на 29.5%, и на 50% больше ядер и на 200% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Apple M3 Max 16-Core: новее на 6 лет, технологический процесс более продвинутый на 366.7%, и энергопотребление ниже на 92.3%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon Platinum 8160M, поскольку он выигрывает у Apple M3 Max 16-Core в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon Platinum 8160M предназначен для серверов и рабочих станций, а Apple M3 Max 16-Core - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon Platinum 8160M и Apple M3 Max 16-Core - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon Platinum 8160M
Xeon Platinum 8160M
Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 20 голосов

Оцените Xeon Platinum 8160M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 275 голосов

Оцените Apple M3 Max 16-Core по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon Platinum 8160M и Apple M3 Max 16-Core, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.