Xeon Platinum 8160 vs EPYC 4364P
Совокупная оценка эффективности
EPYC 4364P опережает Xeon Platinum 8160 на заметные 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon Platinum 8160 и EPYC 4364P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 336 | 231 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.43 | 46.30 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Серия | Intel Xeon Platinum | нет данных |
| Энергоэффективность | 11.39 | 20.39 |
| Кодовое название архитектуры | Skylake (server) (2017−2018) | Raphael (2023−2024) |
| Дата выхода | 25 апреля 2017 (7 лет назад) | 21 мая 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | $4,702 | $399 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У EPYC 4364P соотношение цены и качества на 1250% лучше, чем у Xeon Platinum 8160.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon Platinum 8160 и EPYC 4364P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Platinum 8160 и EPYC 4364P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 24 | 8 |
| Потоков | 48 | 16 |
| Базовая частота | 2.10 ГГц | 4.5 ГГц |
| Максимальная частота | 3.7 ГГц | 5.4 ГГц |
| Множитель | 21 | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 1.5 Мб | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 24 Мб | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 33 Мб | 32 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 71 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | нет данных |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 61 °C |
| Количество транзисторов | нет данных | 6,570 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Platinum 8160 и EPYC 4364P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 8 (Multiprocessor) | 1 |
| Сокет | FCLGA3647 | AM5 |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 105 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8160 и EPYC 4364P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | нет данных |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| Speed Shift | + | нет данных |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
| TSX | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | нет данных |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon Platinum 8160 и EPYC 4364P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | нет данных |
| EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8160 и EPYC 4364P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | нет данных |
| VT-x | + | нет данных |
| EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Platinum 8160 и EPYC 4364P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4-2666 | DDR5 |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | нет данных |
| Количество каналов памяти | 6 | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 128.001 Гб/с | нет данных |
| Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon Platinum 8160 и EPYC 4364P видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | AMD Radeon Graphics |
Периферия
Поддерживаемые Xeon Platinum 8160 и EPYC 4364P периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | 48 | 28 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon Platinum 8160 и EPYC 4364P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 18.15 | 22.74 |
| Новизна | 25 апреля 2017 | 21 мая 2024 |
| Ядер | 24 | 8 |
| Потоков | 48 | 16 |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 105 Ватт |
У Xeon Platinum 8160 следующие преимущества: на 200% больше ядер и на 200% больше потоков.
С другой стороны, преимущества EPYC 4364P: производительность выше на 25.3%, новее на 7 лет, технологический процесс более продвинутый на 180%, и энергопотребление ниже на 42.9%.
Мы рекомендуем выбирать EPYC 4364P, поскольку он выигрывает у Xeon Platinum 8160 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon Platinum 8160 и EPYC 4364P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
