Xeon Platinum 8153 vs W-3265M

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon Platinum 8153
2017
16 ядер / 32 потока, 125 Вт
19.35
Xeon W-3265M
2019
24 ядра / 48 потоков, 205 Вт
20.53
+6.1%

Xeon W-3265M опережает Xeon Platinum 8153 на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности346313
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.691.62
ТипСерверныйСерверный
СерияIntel Xeon PlatinumIntel Xeon Вт
Энергоэффективность6.194.01
РазработчикIntelIntel
Кодовое название архитектурыSkylake (server) (2017−2018)Cascade Lake (2019−2020)
Дата выхода25 апреля 2017 (8 лет назад)3 июня 2019 (6 лет назад)
Цена на момент выхода$3,115$6,353

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Xeon Platinum 8153 соотношение цены и качества на 4% лучше, чем у Xeon W-3265M.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon Platinum 8153 и Xeon W-3265M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Platinum 8153 и Xeon W-3265M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1624
Потоков3248
Базовая частота2.00 ГГц2.70 ГГц
Максимальная частота2.8 ГГц4.6 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 3.0
Скорость шинынет данных4 × 8 GT/s
Множитель2027
Кэш 1-го уровня1 Мб1.5 Мб
Кэш 2-го уровня16 Мб24 Мб
Кэш 3-го уровня22 Мб33 Мб
Технологический процесс14 нм14 нм
Максимальная температура ядра87 °C78 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Platinum 8153 и Xeon W-3265M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации8 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетFCLGA3647FCLGA3647
Энергопотребление (TDP)125 Вт205 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8153 и Xeon W-3265M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon Platinum 8153 и Xeon W-3265M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8153 и Xeon W-3265M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Platinum 8153 и Xeon W-3265M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2666DDR4-2933
Допустимый объем памяти768 Гб2 Тб
Количество каналов памяти66
Пропускная способность памяти128.001 Гб/с140.8 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Периферия

Поддерживаемые Xeon Platinum 8153 и Xeon W-3265M периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express4864

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon Platinum 8153 и Xeon W-3265M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon Platinum 8153 19.35
Xeon W-3265M 20.53
+6.1%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon Platinum 8153 32180
Xeon W-3265M 34147
+6.1%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 19.35 20.53
Новизна 25 апреля 2017 3 июня 2019
Ядер 16 24
Потоков 32 48
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 205 Ватт

У Xeon Platinum 8153 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 64%.

С другой стороны, преимущества Xeon W-3265M: производительность выше на 6.1%, новее на 2 года, и на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.

Мы не можем определиться с выбором между Intel Xeon Platinum 8153 и Intel Xeon W-3265M. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon Platinum 8153
Xeon Platinum 8153
Intel Xeon W-3265M
Xeon W-3265M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.8 5 голосов

Оцените Xeon Platinum 8153 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 8 голосов

Оцените Xeon W-3265M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon Platinum 8153 и Xeon W-3265M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.