Xeon Platinum 8124M vs Athlon II X4 640
Совокупная оценка эффективности
Xeon Platinum 8124M опережает Athlon II X4 640 на целых 1031% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon Platinum 8124M и Athlon II X4 640, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 435 | 2242 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 2.92 |
Тип | Серверный | Десктопный |
Серия | Intel Xeon Platinum | нет данных |
Энергоэффективность | 6.29 | 1.40 |
Кодовое название архитектуры | Skylake (server) (2017−2018) | Propus (2009−2011) |
Дата выхода | нет данных | 11 мая 2010 (14 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $80 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon Platinum 8124M и Athlon II X4 640: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Platinum 8124M и Athlon II X4 640, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 18 | 4 |
Потоков | 36 | 4 |
Базовая частота | нет данных | 3 ГГц |
Максимальная частота | 3 ГГц | 3 ГГц |
Тип шины | DMI 3.0 | нет данных |
Скорость шины | 4 × 8 GT/s | нет данных |
Множитель | 30 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 1.125 Мб | 128 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 18 Мб | 512 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 24.75 Мб | 0 Кб |
Технологический процесс | 14 нм | 45 нм |
Размер кристалла | нет данных | 169 мм2 |
Количество транзисторов | нет данных | 300 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Platinum 8124M и Athlon II X4 640 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 8 (Multiprocessor) | 1 |
Сокет | Socket P | AM3 |
Энергопотребление (TDP) | 240 Вт | 95 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8124M и Athlon II X4 640 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
vPro | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
TSX | + | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon Platinum 8124M и Athlon II X4 640 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8124M и Athlon II X4 640 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Platinum 8124M и Athlon II X4 640. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4-2666 | DDR3 |
Допустимый объем памяти | 1,536 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 6 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 128.001 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Периферия
Поддерживаемые Xeon Platinum 8124M и Athlon II X4 640 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Количество линий PCI-Express | 48 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon Platinum 8124M и Athlon II X4 640 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 15.83 | 1.40 |
Ядер | 18 | 4 |
Потоков | 36 | 4 |
Технологический процесс | 14 нм | 45 нм |
Энергопотребление (TDP) | 240 Ватт | 95 Ватт |
У Xeon Platinum 8124M следующие преимущества: производительность выше на 1030.7%, на 350% больше ядер и на 800% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 221.4%.
С другой стороны, преимущества Athlon II X4 640: энергопотребление ниже на 152.6%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon Platinum 8124M, поскольку он выигрывает у Athlon II X4 640 в тестах на производительность.
Примечание: Xeon Platinum 8124M предназначен для серверов и рабочих станций, а Athlon II X4 640 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon Platinum 8124M и Athlon II X4 640 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.