Xeon Phi 7295 vs EPYC 9965

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon Phi 7295 и EPYC 9965, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйСерверный
СерияIntel Xeon Phiнет данных
Кодовое название архитектурыKnights Mill (2017)Turin (2024)
Дата выхода1 декабря 2017 (6 лет назад)10 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$14,813

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon Phi 7295 и EPYC 9965: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Phi 7295 и EPYC 9965, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер72192
Потоков288384
Базовая частота1.50 ГГц2.25 ГГц
Максимальная частота1.6 ГГц3.7 ГГц
Множитель15нет данных
Кэш 1-го уровня32K (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб (всего)384 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм3 нм
Максимальная температура ядра77 °Cнет данных
Количество транзисторов8,000 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Допустимое напряжение ядра0.550-1.2Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Phi 7295 и EPYC 9965 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетSVLCLGA3647SP5
Энергопотребление (TDP)320 Вт500 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Phi 7295 и EPYC 9965 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX-512нет данных
AES-NI++
AVX++
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon Phi 7295 и EPYC 9965 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
SGX-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon Phi 7295 и EPYC 9965 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Phi 7295 и EPYC 9965. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2400DDR5
Допустимый объем памяти384 Гбнет данных
Количество каналов памяти6нет данных
Пропускная способность памяти115.212 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon Phi 7295 и EPYC 9965 видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A
Объем видеопамяти1 Гбнет данных
Максимальная частота видеоядра0 МГцнет данных

Периферия

Поддерживаемые Xeon Phi 7295 и EPYC 9965 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express36128

Обзор плюсов и минусов


Новизна 1 декабря 2017 10 октября 2024
Ядер 72 192
Потоков 288 384
Технологический процесс 14 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 320 Ватт 500 Ватт

У Xeon Phi 7295 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 56.3%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9965: новее на 6 лет, на 166.7% больше ядер и на 33.3% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 366.7%.

Мы не можем определиться с выбором между Xeon Phi 7295 и EPYC 9965. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon Phi 7295 и EPYC 9965 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon Phi 7295
Xeon Phi 7295
AMD EPYC 9965
EPYC 9965

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.9 14 голосов

Оцените Xeon Phi 7295 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 23 голоса

Оцените EPYC 9965 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon Phi 7295 и EPYC 9965, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.