Xeon Phi 7290 vs Apple M4 Max (14 cores)
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon Phi 7290 и Apple M4 Max (14 cores), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Серверный | Для ноутбуков |
| Серия | нет данных | Apple M4 |
| Кодовое название архитектуры | Knights Landing (2016) | нет данных |
| Дата выхода | 20 июня 2016 (8 лет назад) | 30 ноября 2024 (недавно) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon Phi 7290 и Apple M4 Max (14 cores): число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Phi 7290 и Apple M4 Max (14 cores), но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 72 | 14 |
| Потоков | 288 | 14 |
| Базовая частота | 1.5 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 1.7 ГГц | 4.51 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 32 Кб (на ядро) | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб (на ядро) | нет данных |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб (всего) | нет данных |
| Технологический процесс | 14 нм | 3 нм |
| Количество транзисторов | 8,000 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Phi 7290 и Apple M4 Max (14 cores) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
| Сокет | 3647 | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 245 Вт | 80 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Phi 7290 и Apple M4 Max (14 cores) технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| vPro | + | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon Phi 7290 и Apple M4 Max (14 cores) технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon Phi 7290 и Apple M4 Max (14 cores) технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | нет данных |
| VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Phi 7290 и Apple M4 Max (14 cores). В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4 | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon Phi 7290 и Apple M4 Max (14 cores) видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | Apple M4 32-core GPU |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 20 июня 2016 | 30 ноября 2024 |
| Ядер | 72 | 14 |
| Потоков | 288 | 14 |
| Технологический процесс | 14 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 245 Ватт | 80 Ватт |
У Xeon Phi 7290 следующие преимущества: на 414.3% больше ядер и на 1957.1% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Apple M4 Max (14 cores): новее на 8 лет, технологический процесс более продвинутый на 366.7%, и энергопотребление ниже на 206.3%.
Мы не можем определиться с выбором между Xeon Phi 7290 и Apple M4 Max (14 cores). У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon Phi 7290 предназначен для серверов и рабочих станций, а Apple M4 Max (14 cores) - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon Phi 7290 и Apple M4 Max (14 cores) - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
