Xeon Phi 7230F vs Ryzen 7 3700U

VS

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительностине участвует1512
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Ryzen 7
Энергоэффективностьнет данных11.33
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelGlobalFoundries
Кодовое название архитектурыKnights Landing (2016)Picasso-U (Zen+) (2019−2020)
Дата выхода20 июня 2016 (9 лет назад)6 января 2019 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon Phi 7230F и Ryzen 7 3700U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Phi 7230F и Ryzen 7 3700U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер644
Потоков2568
Базовая частота1.3 ГГц2.3 ГГц
Максимальная частота1.5 ГГц4 ГГц
Тип шинынет данныхPCIe 3.0
Множительнет данных23
Кэш 1-го уровня32 Кб (на ядро)128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб (всего)4 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм12 нм
Размер кристалланет данных209.78 мм2
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторов8,000 млн4940 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Phi 7230F и Ryzen 7 3700U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
Сокет3647FP5
Энергопотребление (TDP)230 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Phi 7230F и Ryzen 7 3700U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon Phi 7230F и Ryzen 7 3700U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Phi 7230F и Ryzen 7 3700U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Phi 7230F и Ryzen 7 3700U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon Phi 7230F и Ryzen 7 3700U видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon RX Vega 10 ( - 1400 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Xeon Phi 7230F и Ryzen 7 3700U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных12

Обзор плюсов и минусов


Новизна 20 июня 2016 6 января 2019
Ядер 64 4
Потоков 256 8
Технологический процесс 14 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 230 Ватт 15 Ватт

У Xeon Phi 7230F следующие преимущества: на 1500% больше ядер и на 3100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen 7 3700U: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 16.7%, и энергопотребление ниже на 1433.3%.

Мы не можем определиться с выбором между Intel Xeon Phi 7230F и AMD Ryzen 7 3700U. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon Phi 7230F предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 7 3700U - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon Phi 7230F
Xeon Phi 7230F
AMD Ryzen 7 3700U
Ryzen 7 3700U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Xeon Phi 7230F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1517 голосов

Оцените Ryzen 7 3700U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon Phi 7230F и Ryzen 7 3700U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.