Xeon Phi 7210F vs Ryzen Embedded 8640U
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon Phi 7210F и Ryzen Embedded 8640U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Серверный | Для ноутбуков |
| Кодовое название архитектуры | Knights Landing (2016) | Hawk Point |
| Дата выхода | 20 июня 2016 (8 лет назад) | 2 апреля 2024 (меньше года назад) |
| Цена сейчас | 404$ | нет данных |
Характеристики
Количественные параметры Xeon Phi 7210F и Ryzen Embedded 8640U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Phi 7210F и Ryzen Embedded 8640U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 64 | 6 |
| Потоков | 256 | 12 |
| Базовая частота | 1.3 ГГц | 3.5 ГГц |
| Максимальная частота | 1.5 ГГц | 4.9 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 32 Кб (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб (всего) | 16 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 178 мм2 |
| Количество транзисторов | 8,000 млн | 25,000 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
| Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Phi 7210F и Ryzen Embedded 8640U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | 3647 | FP8 |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Вт | 28 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Phi 7210F и Ryzen Embedded 8640U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon Phi 7210F и Ryzen Embedded 8640U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon Phi 7210F и Ryzen Embedded 8640U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | нет данных | + |
| VT-d | + | нет данных |
| VT-x | + | нет данных |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Phi 7210F и Ryzen Embedded 8640U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4 | DDR5 |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon Phi 7210F и Ryzen Embedded 8640U видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | AMD Radeon 760M |
Периферия
Поддерживаемые Xeon Phi 7210F и Ryzen Embedded 8640U периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 20 |
Преимущества и минусы
| Новизна | 20 июня 2016 | 2 апреля 2024 |
| Ядер | 64 | 6 |
| Потоков | 256 | 12 |
| Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Ватт | 28 Ватт |
Мы не можем определиться с выбором между Xeon Phi 7210F и Ryzen Embedded 8640U. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon Phi 7210F предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen Embedded 8640U - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon Phi 7210F и Ryzen Embedded 8640U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
