Xeon Phi 7210 vs Ryzen 9 9850HX
Совокупная оценка производительности
Ryzen 9 9850HX опережает Xeon Phi 7210 на целых 607% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 1478 | 175 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Серверный | Для ноутбуков |
| Серия | нет данных | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) |
| Энергоэффективность | 0.82 | 27.61 |
| Разработчик | Intel | AMD |
| Производитель | Intel | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Knights Landing (2016) | Fire Range-HX (Zen 5) (2025) |
| Дата выхода | 20 июня 2016 (9 лет назад) | 6 января 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры Xeon Phi 7210 и Ryzen 9 9850HX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Phi 7210 и Ryzen 9 9850HX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 64 | 12 |
| Потоков | 256 | 24 |
| Базовая частота | 1.3 ГГц | 3 ГГц |
| Максимальная частота | 1.5 ГГц | 5.2 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 32 Кб (на ядро) | 960 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб (на ядро) | 12 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб (всего) | 64 Мб |
| Технологический процесс | 14 нм | нет данных |
| Количество транзисторов | 8,000 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Phi 7210 и Ryzen 9 9850HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
| Сокет | 3647 | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 45 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Phi 7210 и Ryzen 9 9850HX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| vPro | + | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon Phi 7210 и Ryzen 9 9850HX технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Phi 7210 и Ryzen 9 9850HX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | нет данных |
| VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Phi 7210 и Ryzen 9 9850HX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4 | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon Phi 7210 и Ryzen 9 9850HX видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | AMD Radeon 610M ( - 2200 МГц) |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon Phi 7210 и Ryzen 9 9850HX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.16 | 29.40 |
| Новизна | 20 июня 2016 | 6 января 2025 |
| Ядер | 64 | 12 |
| Потоков | 256 | 24 |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 45 Ватт |
У Xeon Phi 7210 следующие преимущества: на 433.3% больше ядер и на 966.7% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Ryzen 9 9850HX: производительность выше на 606.7%, новее на 8 лет, и энергопотребление ниже на 377.8%.
Мы рекомендуем AMD Ryzen 9 9850HX, поскольку он выигрывает у Intel Xeon Phi 7210 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon Phi 7210 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 9 9850HX - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
