Xeon Phi 7210 vs Ryzen 5 7540U

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon Phi 7210
2016
64 ядра / 256 потоков, 215 Вт
4.14
Ryzen 5 7540U
2023
6 ядер / 12 потоков, 28 Вт
10.56
+155%

Ryzen 5 7540U опережает Xeon Phi 7210 на целых 155% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности1538842
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Энергоэффективность2.0740.47
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelTSMC
Кодовое название архитектурыKnights Landing (2016)Phoenix (Zen4) (2023)
Дата выхода20 июня 2016 (9 лет назад)3 мая 2023 (2 года назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon Phi 7210 и Ryzen 5 7540U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Phi 7210 и Ryzen 5 7540U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер646
Потоков25612
Базовая частота1.3 ГГц3.2 ГГц
Максимальная частота1.5 ГГц4.9 ГГц
Кэш 1-го уровня32 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм4 нм
Размер кристалланет данных178 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов8,000 млн25,000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Phi 7210 и Ryzen 5 7540U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет3647FP7
Энергопотребление (TDP)215 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Phi 7210 и Ryzen 5 7540U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon Phi 7210 и Ryzen 5 7540U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Phi 7210 и Ryzen 5 7540U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Phi 7210 и Ryzen 5 7540U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon Phi 7210 и Ryzen 5 7540U видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon 740M ( - 2500 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Xeon Phi 7210 и Ryzen 5 7540U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon Phi 7210 и Ryzen 5 7540U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon Phi 7210 4.14
Ryzen 5 7540U 10.56
+155%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon Phi 7210 7306
Образцы: 1
Ryzen 5 7540U 18627
+155%
Образцы: 37

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.14 10.56
Новизна 20 июня 2016 3 мая 2023
Ядер 64 6
Потоков 256 12
Технологический процесс 14 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 215 Ватт 28 Ватт

У Xeon Phi 7210 следующие преимущества: на 966.7% больше ядер и на 2033.3% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 7540U: производительность выше на 155.1%, новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 250%, и энергопотребление ниже на 667.9%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 5 7540U, поскольку он выигрывает у Intel Xeon Phi 7210 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon Phi 7210 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 5 7540U - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon Phi 7210
Xeon Phi 7210
AMD Ryzen 5 7540U
Ryzen 5 7540U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 10 голосов

Оцените Xeon Phi 7210 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 62 голоса

Оцените Ryzen 5 7540U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon Phi 7210 и Ryzen 5 7540U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.